John Peirce était un professeur de chimie, scientifique et inventeur américain.
Lorsqu'Alexander Graham Bell a révolutionné les communications avec le téléphone, il a bénéficié de l'aide de deux professeurs de l'Université Brown, Eli Whitney Blake et John Peirce, dont les travaux sur un récepteur téléphonique ont finalement été adoptés par Bell.

Ayant entendu parler des expériences intéressantes et de l'invention remarquable de Bell, Pierce à l''Université Brown , avec le Professeur Channing de l'université, Eli Whitney Blake et John Pierce , entreprirent de retravailler certaines de ses expériences et de créer de nouveaux dispositifs d'émission de sons. Ils savaient que Bell avait travaillé sur la théorie selon laquelle la puissance de ses instruments était proportionnelle à leur taille. En effet, lors d'une exposition de ses découvertes dans le vieux Music Hall de Providence, Bell avait exposé quelques petits instruments dotés de diaphragmes d'un diamètre de seulement 2,5 cm, ainsi qu'un plus grand, doté d'un diaphragme d'une trentaine de centimètres. Ces instruments reproduisaient parfaitement la musique, mais pas la voix humaine. Il ont ainsi contribués à la mise au point d'un récepteur-émetteur à manche en bois utilisant un aimant permanent intégré, contrairement aux électroaimants utilisés auparavant.
On attribue au professeur Pierce le mérite d'avoir démontré la faisabilité de l'utilisation d'un petit aimant dans le téléphone et d'avoir inventé l'embout buccal utilisé dans les téléphones portables. Selon l'agencement de Bell, le couvercle et l'embout buccal de projection étaient des composants séparés et distincts, tandis que Pierce a combiné le couvercle et l'embout buccal pour obtenir une « forme plus pratique ». Channing a affirmé que l’innovation de Pierce avait corrigé les gémissements du téléphone et perfectionné son articulation. Une autre modification majeure du téléphone attribuée à l'expérience de Providence fut le remplacement d'un aimant unipolaire par un aimant en fer à cheval, permettant ainsi la construction d'un véritable téléphone portable.
Les professeurs Blake et Pierce entreprirent une démonstration. Au domicile de M. Rowland Hazard, rue Williams, les instruments rudimentaires d'émission et de réception furent installés et des fils furent tendus entre deux pièces, à une certaine distance l'une de l'autre. Un grand nombre de personnes avaient été invitées à assister à l'expérience, et beaucoup d'entre elles furent complètement surprises d'entendre, par ce que les professeurs appelaient le téléphone, les voix d'amis qu'elles reconnaissaient, mais dont elles ne soupçonnaient pas qu'ils étaient parmi les invités.

Grâce à l'invention du système d'alarme incendie et à la fortune familiale, Channing s'installe à Providence en 1861 pour travailler avec Peirce, Eli Blake et Edson Jones de l'Université Brown, afin d'améliorer le téléphone naissant.

sommaire

C’est là que l’histoire devient intéressante pour la communauté.

1876-1877 Ayant entendu parler des expériences intéressantes et de l'invention remarquable de Bell, les professeurs de l'université Brown , Eli Whitney Blake et John Pierce , entreprirent de retravailler certaines de ses expériences et de concevoir de nouveaux dispositifs de transmission sonore.
Ils savaient que Bell travaillait sur la théorie selon laquelle la puissance de ses instruments était proportionnelle à leur taille. De fait, lors d'une exposition de ses découvertes au vieux Music Hall de Providence, Bell avait présenté de petits instruments dotés de diaphragmes d'à peine 2,5 cm de diamètre, ainsi qu'un instrument plus grand avec un diaphragme de près de 30 cm. Ces instruments reproduisaient parfaitement la musique, mais pas la voix humaine. Ce groupe de scientifiques se réunit autour de Whitney Blake, pour travailler sur un projet particulier. Parmi eux figuraient le professeur John Peirce et le docteur William F. Channing, médecin et expert en électricité, fils du révérend William Ellery Channing. Ils travaillaient au développement du téléphone.
Des étudiants participaient également à ces travaux. William Ely (promotion 1879) assista Blake au laboratoire. James D. Earle (promotion 1879) et John J. Greene (promotion 1879) installèrent un fil électrique entre leurs chambres, situées aux extrémités opposées du Hope College, en 1877 et purent ainsi converser. Earle et son colocataire, James L. Wells, conçurent un phonographe capable de transmettre la chanson « Mary had a little lamb » d'une chambre à l'autre.
Vers cette époque, Alexander Graham Bell avait breveté son téléphone après avoir soumis un prototype rudimentaire avec sa demande le 14 février 1876.
Son téléphone, doté d'un combiné encombrant pesant près de 5 kg, fut exposé à l'Exposition du Centenaire cet été-là. Bell était au courant des travaux menés à Brown et s'en agaçait, jusqu'à ce qu'il apprenne qu'ils étaient poursuivis dans un but scientifique et non commercial.
Dès lors, bien qu'il les désignât avec condescendance comme « les expérimentateurs », il se montra disposé à suivre leurs progrès.
À la fin de l'hiver ou au début du printemps 1877, chez Rowland Hazard, au 45 rue Williams, où résidait le professeur Blake, ce dernier fit une démonstration du téléphone avec l'aide de William Ely. Walter Lee Munro relata l'événement en 1879 :
« Le fil était tendu entre le salon, juste après la porte d'entrée, et le bureau, à l'autre bout du long couloir, avec un téléphone à chaque extrémité. » Ely écoutait par hasard le combiné dans le bureau où le professeur Blake achevait ses préparatifs, lorsqu'il reconnut une voix familière à l'autre bout du fil et dit : « Mon père vient d'arriver, j'entends sa voix ; vous l'attendiez ? » Le professeur Blake était stupéfait et ravi, car même dans leurs rêves les plus fous, les scientifiques n'avaient jamais imaginé la possibilité de reconnaître des voix individuelles.

Le principal problème du téléphone résidait dans la taille du combiné. On doit à William Ely l'idée de remplacer l'aimant en fer à cheval par un aimant droit. Le résultat fut ce que John Peirce appela le « combiné butterstamp» en raison de sa ressemblance avec un ustensile ménager alors utilisé pour imprimer des motifs sur les morceaux de beurre. Ce combiné offrait également une meilleure clarté sonore. Walter Lee Munro se souvenait de ce matin de mai 1877 où parurent, dans le Providence Journal, les descriptions et illustrations du téléphone de Bell :
« Le professeur Blake entra dans l’amphithéâtre, tout excité, un exemplaire du journal à la main, et s’adressa à la classe en ces termes : “Messieurs, vous avez vu l’annonce du téléphone du professeur Bell dans le journal de ce matin. Vous connaissez tous cet appareil ; certains d’entre vous en ont même fabriqué un. Je tiens à vous dire qu’il y a quelque temps, le professeur Bell est venu de Boston pour échanger avec le professeur Peirce, le docteur Channing et moi-même. Il nous a confié avoir maîtrisé le principe du téléphone, mais n’avoir pas réussi à concevoir un combiné suffisamment compact. Nous lui avons montré notre combiné, que vous connaissez tous. Je vous invite à le comparer avec celui du professeur Bell, tel qu’il apparaît dans le journal aujourd’hui.” Ce fut le triomphe du professeur Blake, car il savait que toute la classe était au courant de ses propos. »

Le professeur Blake eut l'idée de concentrer toutes les impulsions sonores au centre du diaphragme. Il y parvint en réduisant la taille du diaphragme afin d'exclure les sons étrangers, puis construisit un nouveau type d'embouchure convergente ou concave qui centralisait les vibrations de l'air produites par une personne qui parle. L'importance de cette amélioration est évidente, même si la sensibilité et la sélectivité sont depuis longtemps devenues des atouts majeurs du diaphragme moderne de capture du son.
Entre 1875 et 1876, plusieurs étudiants du laboratoire du professeur Blake se consacrèrent à l'idée qui avait suscité l'intérêt de leur professeur, et il est rapporté qu'un appareil téléphonique fut finalement mis au point, permettant à ces jeunes expérimentateurs de converser entre eux grâce à un fil tendu d'une pièce à l'autre. Suite à ces recherches et expérimentations, les professeurs Blake et Pierce entreprirent une démonstration. Au domicile de M. Rowland Hazard, rue Williams, les instruments rudimentaires d'émission et de réception furent installés et des fils furent tendus entre deux pièces, à une certaine distance l'une de l'autre. Un grand nombre de personnes avaient été invitées à assister à l'expérience, et beaucoup d'entre elles furent complètement surprises d'entendre, par ce que les professeurs appelaient le téléphone, les voix d'amis qu'elles reconnaissaient, mais dont elles ne soupçonnaient pas qu'ils étaient parmi les invités.

On attribue au professeur Pierce le mérite d'avoir démontré la faisabilité de l'utilisation d'un petit aimant dans le téléphone et d'avoir inventé l'embout buccal utilisé dans les téléphones portables. Selon l'agencement de Bell, le couvercle et l'embout buccal de projection étaient des composants séparés et distincts, tandis que Pierce a combiné le couvercle et l'embout buccal pour obtenir une « forme plus pratique ». Channing a affirmé que l’innovation de Pierce avait corrigé les gémissements du téléphone et perfectionné son articulation. Une autre modification majeure du téléphone attribuée à l'expérience de Providence fut le remplacement d'un aimant unipolaire par un aimant en fer à cheval, permettant ainsi la construction d'un véritable téléphone portable.

Lorsqu'il apprit les expériences menées dans les laboratoires de Brown et que le récit de la remarquable démonstration de la maison Hazard à Providence parvint à ses oreilles, Alexander Graham Bell fit exactement ce que tout inventeur aurait fait dans ces circonstances. Il perdit beaucoup de sommeil et écrivit plusieurs lettres de menaces aux professeurs Blake et Pierce. Ont-ils tenté de monnayer, pour ainsi dire, leurs découvertes privées ? S'étaient-ils précipités chez un avocat spécialisé en brevets pour prouver qu'ils détenaient des droits antérieurs sur l'invention et le développement de ce qui semblait être un miracle scientifique ? Absolument pas. Ils étaient simplement amusés et poursuivirent leurs recherches et leurs expériences. Une fois terminé, l'un de leurs instruments, réputé pour être le premier sur lequel on pouvait entendre clairement la parole, fut emballé dans un carton et expédié à M. Bell, avec leurs cartes.

Cependant, lorsqu'il devint clair que Blake expérimentait avec un téléphone rudimentaire dans le cadre de ses fonctions de professeur de physique, que le groupe travaillait uniquement dans l'intérêt de la science et non pour un gain personnel, et que les expérimentateurs reconnaissaient la validité du brevet de base de Bell sur le téléphone, Bell changea d'attitude et finit par encourager leurs efforts. Bien que les expérimentateurs de Providence aient fonctionné harmonieusement en équipe, plusieurs de leurs membres ont acquis une certaine notoriété grâce à leurs réalisations individuelles.
Le Dr Channing a été crédité d'avoir modifié la disposition du téléphone fixe et ainsi construit le « premier récepteur portable "Hand telephone" digne de ce nom », bien qu'il soit encore trop grand pour être saisi par une femme ou un enfant.

Ont-ils tenté de tirer profit de leurs découvertes privées ? Ont-ils consulté un avocat spécialisé en brevets pour tenter de prouver qu'ils avaient des droits antérieurs sur l'invention et le développement de ce qui semblait être un miracle de la science ? Pas du tout. Ils en furent simplement amusés et poursuivirent leurs recherches et leurs expériences. Une fois leurs travaux terminés, l'un de leurs instruments, présenté comme le premier permettant d'entendre clairement la parole, fut emballé dans un carton et expédié à M. Bell, accompagné de leurs cartes.
Peu après, ils communiquèrent avec M. Bell, lui assurant que, n'ayant jamais été animés par l'appât du gain mais ayant agi uniquement dans le véritable esprit de la recherche scientifique, il était le bienvenu pour profiter des fruits de leurs travaux passés et des bénéfices des expériences futures. Naturellement, cette générosité amena Bell à Providence sans tarder pour rencontrer et s'entretenir avec ses futurs amis, et dès lors, de nombreux événements marquèrent le développement de l'appareil.
Le professeur Blake poursuivit ses expériences à Peace Dale, dans le Rhode Island, où il installa, par commodité, une ligne téléphonique entre le domicile de Rowland Hazard et celui de son frère. Longue de 400 mètres, cette ligne fut la première à être utilisée à des fins autres qu'expérimentales. À peu près à la même époque, le Dr Fenner H. Peckham, qui devint plus tard cadre de la Providence Telephone Company, établit une communication fiable entre son domicile, au 27 Benefit Street, et son bureau, situé près du tunnel ferroviaire sur North Main Street.
Cette ligne, longue d'un demi-mile, utilisait des fils télégraphiques déjà installés entre les deux lieux. C'est par cette ligne que fut transmis le premier appel de détresse médicale jamais effectué par téléphone, un message urgent qui démontra immédiatement l'immense utilité pratique de cette nouvelle invention
Les premiers modèles de téléphone ne comportaient qu'un seul récepteur-émetteur, ce qui les rendait complexes à utiliser et peu pratiques, car l'appareil devait être constamment déplacé entre la bouche et l'oreille.

Le 15 Mai 1877 - Bell Présente le téléphone à main (hand telephone). Mentionné dans une lettre de Theodore N. Vail à William A. Childs, président de la Law Telegraph Company. il présente au public son invention sous une nouvelle forme imaginée par le professeur Pierce : "the Hand Telephone" ou "Téléphone à Main" aussi appelé "butterstamp" car sa forme évoquait bien les tampons pour mouler le beurre.
Parution tardive dans le Scientific American le 10 octobre 1877

Le jeudi 28 juin 1877, troisième des quatre jours consacrés à l'une des plus grandes célébrations de l'histoire du Rhode Island, Rutherford B. Hayes , président des États-Unis, était l'invité d'honneur de la Grande Armée de la République lors d'un festin de palourdes à Rocky Point . Entre discours, salves de canon, feux d'artifice, défilés, acclamations et agitation générale, on annonça qu'une démonstration de « cette nouvelle invention », appelée téléphone, avait été organisée pour divertir le président et sa suite. Après le bref discours du maire de Providence, le président se retira dans ce que les journaux décrivaient alors comme un « salon », où l'agent du professeur Bell, M. Frederick A. Gower, avait installé un appareil téléphonique. La communication fut établie avec le City Hotel de Providence, et le président Hayes s'essaya pendant quelques minutes à l'envoi et à la réception de messages vocaux. C'était la première fois que le chef de l'exécutif utilisait cet appareil, et il se déclara satisfait des résultats « très remarquables » obtenus et de la facilité avec laquelle il avait pu le manipuler. Le gouverneur de Pennsylvanie et plusieurs autres personnes testèrent également leur voix et leur ouïe, avec les mêmes résultats concluants.

Extrait du Providence Journal , 29 juin 1877 :

Lors d'une conférence devant la Society of Telegraph Engineers à Londres, à la fin de 1877, Alexander Graham Bell a exprimé sa dette envers les professeurs Pierce et Blake, le Dr Channing, Louis Clarke et Edson Jones, tous de Rhode Island, « qui ont mené ensemble des expériences cherchant à perfectionner la forme d'un appareil requis. » Bell a également souligné, cependant, que « beaucoup de leurs découvertes avaient été anticipées » par les siennes, y compris la construction du téléphone « butterstamp ». Il a félicité Pierce pour ses travaux visant à réduire la taille des aimants des téléphones et à inventer l'embouchure du "combiné buccal".
La Providence Press a félicité Bell pour sa reconnaissance des contributions des expérimentateurs à la téléphonie, et à travers eux, des contributions de la communauté scientifique de Providence. « C'est tout à l'honneur de M. Bell qu'il reconnaisse le travail de nos scientifiques de Providence sans réserve. »

De 1877 à 1902, le récepteur « Butterstamp » resta le modèle standard, avant d'être remplacé par un modèle plus performant. Ces récepteurs étaient appelés « tampon à beurre » car ils ressemblaient au tampon utilisé pour fabriquer de petites portions de beurre.

Sur le net on trouve quatre lettres de G.A. Bell à Jhon Pierce

sommaire

John Pierce est mort le 3 March 1897, le le journal "Narragannert Times" du 30 avril 1897, lui fait un bel hommage.
Extrait du journal

PROF. JOHN PEIRCE.
Un autre fils digne d'Ehode Island et des « plantations de Providence » a franchi le fleuve pour rejoindre les régions où résident les esprits immortels. Cet esprit portait, de son vivant, le nom simple et quaker de « John Peirce ». Il est entré dans cette vie le 16 août 1836 et nous a quittés le 3 mars 1897. Son visage et sa silhouette étaient familiers aux anciens résidents de Providence, dont les devoirs ou les inclinations les amènent à côtoyer ce qui confère à la descendance de Roger Williams une telle renommée parmi la véritable noblesse terrestre. S'il y a jamais eu un homme simple dans ses goûts, c'était bien John Peirce.
Je crois que personne n'a jamais vu sur son visage ou dans son attitude cet esprit de hautain que l'on retrouve parfois chez des hommes de moindre calibre, qui semblent croire que, s'ils ne prennent pas un air hautain, le monde ne les respectera pas.
Les classes inférieures peuvent avoir quelque chose à vénérer dans ce domaine, mais les plus hautes – les hommes fiables et sensés – ne vénèrent aucun autel. Ils le méprisent profondément, sauf peut-être pour des divertissements, comme le « Cikw Walker », le ménestrel noir ou le « Tambour-Major ». Parmi les personnes cultivées et intelligentes, l'homme simple, naturel et capable est reconnu sans que de tels symboles comme le « Cikw Walker », le ménestrel noir ou le « Tambour-Major » ne suscitent l'envie. Ainsi, aucun homme ne prend un air hautain, ne manque de discrétion. À l'image de l'homme noble qu'il est, sa dignité s'accroît avec l'occasion. Il était différent du navire aux simples ports peints dans le but d'inspirer la peur. À la campagne, il ressemblait davantage à un « navire bien armé qui ne fait pas étalage de son armement lourd ».
C'était un homme bon ; et si tous pouvaient venir témoigner personnellement de la bienveillance discrète qu'ils avaient reçue de John Peirce, leurs contributions rempliraient de nombreuses colonnes.
Mon père avait quelques années de plus que moi et je fréquentais souvent le cabinet de l'architecte A. C. Morse, où j'apprenais l'architecture. Il était discrètement associé au professeur Hill, qui joua un rôle déterminant et se montra si zélé dans la construction du nouveau laboratoire de Brown. Peu de gens savent probablement que ce laboratoire de Brown, où le professeur John Peirce travaillait souvent, était, au moment de sa construction (1881), le bâtiment le plus réputé et le mieux conçu de son genre aux États-Unis.
Sous la direction du professeur Hill, alors jeune professeur de chimie à Brown, et avec A. C. Morse comme architecte, ce laboratoire fut construit. Il marqua un tournant décisif, et sans le zèle du professeur Hill, soutenu par des hommes tels que le Dr T. P. Shepard et le professeur George I. Chase, le « vieux Brown » n'aurait pas, à cette époque du moins, bénéficié des avantages d'un laboratoire aussi performant.
Le professeur Peirce était alors un jeune homme, mais il fréquentait, dans une large mesure, des hommes bien plus expérimentés que lui dans leur domaine ; et cette fréquentation lui fut sans aucun doute très profitable : elle l'est assurément pour tout jeune homme capable de l'apprécier. Et s'il y a jamais eu un jeune homme qui ait pu tirer profit d'une telle fréquentation, c'était bien celui qui a écrit cette histoire.
Sa gentillesse m'a été révélée pour la première fois lorsqu'il venait presque quotidiennement voir comment progressaient les plans de l'Institut, sur lesquels il travaillait sous la direction de M. Morse.
Il me considérait alors comme son inférieur de quelques années en âge, en connaissances et en position sociale ; et pourtant, il fréquentait toujours [lui] et, d'une manière calme qui n'impliquait aucune supériorité de sa part, il dispensait des instructions et me donnait des conseils qui étaient en effet précieux. Et de la même manière qu'il était gentil envers moi, était pour beaucoup d'autres.
À cette époque, le professeur Peirce était un homme grand et très mince, en effet, jusqu'à quelques années avant sa mort, il était de constitution très svelte, mais au cours des dernières années de sa vie, il était devenu très grand et corpulent. Avec ce poids sur les épaules, il ne me paraissait jamais naturel, et pourtant il était toujours aussi aimable et jovial. Lorsque je l'ai rencontré dans sa jeunesse, il disait souvent qu'un homme ne grossit jamais tant qu'il n'est pas rassasié. Ainsi, lorsque je l'ai revu, deux ou trois ans avant sa mort, alors qu'il pesait 80 kilos, je lui ai dit, sur un ton plaisantin : « Professeur, vous devez être bien rassasié maintenant. » Il m'a regardé avec un air interrogateur bienveillant et m'a demandé : « Pourquoi ? » Puis je me suis souvenu de sa philosophie de jeunesse. Il sourit, mais je voyais bien qu'il n'était pas satisfait de la quantité de chair dont il était alors accablé. Ses organes pour développer la graisse étaient en bon état, et peut-être trop actifs pour la vie sédentaire qu'il menait.
En règle générale, les professionnels et les étudiants ne sont pas de bons hommes d'affaires. De temps en temps, on voit une exception, et le professeur Pierce en était une. C'était un bon homme d'affaires et il s'intéressait aux affaires dès son plus jeune âge. Financièrement, il semble avoir été bien pourvu ; ainsi, comme pour certains, il n'a pas eu à lutter contre la pauvreté. Mais si la vie lui a été favorable sur ce point, cette bonne fortune ne l'a ni corrompu ni freiné dans ses aspirations intellectuelles ; au contraire, elle lui a donné la meilleure opportunité de travailler selon ses inclinations. Et nous savons que ces inventions étaient des plus louables et extrêmement bénéfiques pour l'État.
Inventer est aussi naturel pour l'homme que peindre pour l'artiste. Quand on voit une grande invention, on pense trop souvent qu'elle est entièrement due à un seul homme, qui, par un heureux hasard, y est associé.
Prenez le téléphone par exemple ; il n'est pas le fruit du génie d'un seul homme, il n'a cessé de se développer. Cependant, dans son perfectionnement, le professeur John Peirce a joué un rôle prépondérant et a fait bien plus pour lui que ceux qui ont récolté gloire et fortune grâce à ce canal. Son travail dans ce domaine est inconnu du grand public, mais bien connu de ses amis proches. Il était expert dans de nombreux domaines. Comme le Dr Shepard, il était un photographe de premier ordre, et même un enseignant.
Mais dans le domaine de la teinture de la laine, il a probablement apporté le plus grand bénéfice à un centre comme les plantations de Providence.
Avant qu'il n'entreprenne ses expériences patientes et minutieuses dans ce domaine, la teinture de la laine était l'apanage de quelques teinturiers qui semblaient garder jalousement ce savoir, protéger leurs secrets et impressionner le monde par l'excellence de leur habileté. Mais voilà qu'apparaît un homme qui s'empare du sujet avec intelligence et le traite comme jamais auparavant. C'était un chimiste, et pas seulement un chimiste, mais aussi un inventeur et un homme de terrain. Il travailla dans le nouveau laboratoire de Brown, et on peut encore y admirer son œuvre aujourd'hui.
La teinture de la laine ne dépend plus des recettes, bonnes ou mauvaises, des teinturiers d'antan, mais d'un savoir précis. Aucun brevet ne fut déposé, et son nom ne fut pas proclamé du bout du monde à la fin des temps ; mais jusqu'à la fin des temps, la bénédiction qui émanait de lui se répandra, et des millions de ses semblables bénéficieront de son œuvre discrète et sans ambition. Le travail fut mené, jour après jour, par l'action de cet esprit intérieur qui pousse l'homme à persévérer, toujours, et à conquérir la terre. Non pas dans l'esprit des Alexandre et des Napoléon de ce monde, mais dans l'esprit des nombreux immortels qui ont béni notre monde, et pourtant, curieusement, n'ont reçu que peu ou pas d'honneur ni de reconnaissance de leurs semblables. C'est une étrange bizarrerie de la nature humaine qui pousse l'humanité à vénérer les choses comme elle le fait si souvent. Trop souvent, ils vénèrent les simples destructeurs et érigent des monuments aux fourbes de ce monde, laissant leurs véritables bienfaiteurs tomber dans l'oubli et leurs noms sombrer dans l'oubli.
Seul le monde intelligent sait si cela continuera. Déjà, une lueur d'espoir apparaît ici et là, et bientôt ces lueurs s'étendront et se confondront en une seule grande lumière. Alors nous connaîtrons cette glorieuse condition prédite il y a des milliers d'années, ardemment recherchée par les anciens prophètes et philosophes hébreux, lorsque l'esprit destructeur en l'homme rejoindra les ténèbres où les créatures destructrices de ce monde sont en proie à leurs tourments – pour être ensevelis dans les profondeurs obscures où eux et leurs œuvres et exemples misérables ont leur place.
Dans ce brillant avenir pour lequel tant d'hommes et de femmes de bien œuvre travaillent, le monument et les pages d'histoire seront dédiés aux véritables héros et bienfaiteurs de l'humanité, et non à ceux qui ne deviennent célèbres que par basse ambition.
Les monuments – les tablettes – et les pages d'histoire à venir, tout en honorant et en honorant de nombreux noms dignes, seraient incomplets s'ils ne témoignaient pas de la grande valeur et des nobles qualités du professeur Jobn Peirce.

I. P. N.
Washington, D.C., 24 avril 1897

sommaire