|
1881 Point sur le téléphone par M. Berthon
Rappel : La Société
du Téléphone Edison a été fondée
le 5 décembre 1878 et un de ses jeunes ingénieurs,
Louis Alfred Berthon, est nommé au poste de directeur technique.
La société A. Berthon et Compagnie, dite Société
du Téléphone Edison, a pour objet « lexploitation
des brevets français apportés à la Société
pour les téléphones parlants et leurs accessoires. Après
un désaccord entre ses fondateurs, la Société du
Téléphone Edison est dissoute et se transforme en Société
Française des Téléphones, système Edison
et autres, le 27 mars 1880. Puis la Société
Générale des Téléphones
est officialisée par les assemblées générales
extraordinaires des 7 et 30 octobre 1880. Elle provient de la fusion de
la Société Française des Téléphones
et de la Compagnie des Téléphones, décidée
le 16 août 1880. Elle obtient un monopole de fait pour construire
et exploiter en France les réseaux urbains téléphoniques,
au moins jusquen 1884. Berthon demeure au poste de directeur technique.
PROCÈS - VERBAL DE LA 10 ° SÉANCE tenue
le Mardi , 8 Novembre 1881 au Siège de la Société .
PRÉSIDENCE DE M. Henri MATHIEU.
La séance est ouverte à 9 heures et demie du matin .
M. LE PRÉSIDENT . La séance d'aujourd'hui , est consacrée
, d'après l'ordre du jour à des communications sur le téléphone
, le microphone et l'organisation des réseaux téléphoniques
. La parole est à M. Berthon qui a bien voulu se charger de traiter
ces matières .
M. BERTHON . Messieurs , la disposition la plus
généralement employée pour les téléphones
et la plus connue est celle que Graham Bell
a inventée .
Cet appareil se compose d'un diaphragme de 65 millimètres de diamètre
, d'un barreau d'acier aimanté dont le diamètre est égal
au vingtième environ de sa longueur (c'est la proportion généralement
donnée aux aimants ) ; une bobine coiffe l'une des extrémités
du barreau , celle qui est placée en regard du diaphragme . Le tout
est contenu dans une boîte en ébonite ou toute autre matière
peu susceptible de déformation sous l'influence des changements de
température . Construit avec soin , le téléphone Bell
donne des résultats aussi satisfaisants que la plupart des téléphones
dans lesquels on a varié la forme de l'aimant en vue d'obtenir des
résultats supérieurs comme intensité de son . Nous
allons passer en revue les différentes formes d'aimant qui ont été
essayées par les constructeurs et examiner quel est le bénéfice
obtenu lorsqu'on a varié , soit la forme de l'aimant , soit la dimension
du diaphragme , soit la matière de la boîte .
Les modifications du téléphone Bell, qui aux États-Unis
ont eu le plus de succès pendant un certain temps , sont celles que
Phelps , un constructeur bien connu , y a apportées .
Le téléphone Phelps
à tabatière se compose d'un aimant rectangulaire ajouré
, sur les petits côtés duquel sont placées deux bobines
(40 ohms de résistance chacune ) , à noyau de fer doux qui
correspondent chacune à un diaphragme suspendu sur de petits ressorts
à boudin en laiton .
C'est un bon téléphone , surtout fort commode à la
main , mais la forme elliptique donnée au boîtier avait l'inconvénient
de le rendre fort cher , de plus l'aimant ne conservait pas longtemps sa
force . Cette disposition fut bientôt abandonnée pour une forme
plus heureuse qui constitue l'un des meilleurs téléphones
qu'on ait jamais construits , celte du crown téléphone de
Phelps ou téléphone à couronne , mais qui en faisait
un instrument trop lourd et surtout trop compliqué de fabrication
pour que , malgré sa supériorité comme intensité
de son, son emploi ait pu se généraliser. Ce téléphone
se compose de six aimants circulaires dont les pôles de même
nom sont fixés à un noyau central de fer doux entouré
d'une bobine à laquelle on donnait 90 ohms de résistance ,
cette bobine agissant sur un diaphragme dont les dimensions plus considérables
que celles du téléphone Bell ordinaire , mesuraient 0,075
de diamètre. Les pôles de nom contraire étaient mis
en communication avec le bord extérieur du diaphragme par six pièces
de contact , le diaphragme formant ainsi une véritable armature aux
six aimants. Le téléphone Crown avait un moyen de réglage
permettant de lui donner le maximum de sensibilité. On a essayé
également , dans le but d'augmenter l'intensité des sons ,
de faire un récepteur composé de deux téléphones
Crown juxtaposés avec une embouchure bifurquée agissant sur
les deux diaphragmes, mais cette disposition n'a pas donné des résultats
pouvant motiver l'accroissement de prix et de poids.
Poursuivant ses essais , Phelps est arrivé à une forme de
téléphone excessivement simple dérivée de son
crown-téléphone et qu'il a appelée le pony-crown. Cette
instrument se compose d'une boîte en ébonite beaucoup plus
légère et d'un seul aimant de forme circulaire auquel on a
donné des dimensions un peu plus fortes que celles du crown ; sur
l'un des pôles est fixée la bobine destinée à
agir sur le diaphragme.
Ce modèle de téléphone, en raison de son bas prix,
de la simplicité de sa construction est un des plus répandus
aux États-Unis où on le fabrique dans des conditions de bon
marché encore plus grandes, depuis qu'un français , du nom
de Rousseau , a imaginé pour les boîtes une composition
meilleur marché. plus isolante même que l'ébonite et
complètement inaltérable à l'action des variations
ordinaires de température. Cette composition est formée d'un
mélange de talc en poudre et de gomme ilaque dissoute dans l'alcool.
On additionne le tout de noir de fumée pour rendre la matière
d'un beau noir et on comprime dans des moules chauffés au gaz, pour
lui donner la forme des boîtes .
M. Elisha Gray a disposé un
téléphone qui appartient comme le téléphone
tabatière de Phelps , à la catégorie des téléphones
à deux diaphragmes . On lui a donné le nom de téléphone
bipolaire , parce que , dans ce téléphone , les deux pôles
de l'aimant agissent sur deux diaphragmes distincts . Un pavillon ou embouchure
, qui se bifurque de manière à frap- per directement le centre
de chaque diaphragme , permet d'utiliser l'action des pôles sur chacun
d'eux . L'expérience a démontré que ces dispositions
à double diaphragme , généralement coûteuse de
construction , sont loin d'accroître dans une proportion sensible
les effets de renforcement que l'on cherche à obtenir , aussi sont-elles
aujourd'hui presque complètement abandonnées .
En France , M. Gower , préoccupé
de la question de rendre le téléphone magnétique un
instrument réellement pratique en renforçant les sons qu'il
était susceptible de reproduire , a pensé en augmentant considérablement
les proportions de l'aimant , qu'il arriverait à faire parler le
téléphone plus haut . Ce point de départ l'a conduit
à construire l'instrument qui porte son nom dans lequel il fait agir
, en les rapprochant l'un de l'autre autant que possible , les deux pôles
de l'aimant au centre du diaphragme. Il est aussi le premier qui ait songé
à employer comme boîte une cuvette en laiton. Il est incontestable
que la forme heureuse donnée par M. Gower à son téléphone,
que l'intensité des sons produits en raison des dimensions du diaphragme,
de la puissance de l'aimant , de la nature métallique de la caisse
, ont largement contribué à répandre l'usage du téléphone.
Si nous ajoutons que cet instrument porte une anche capable de reproduire
à des distances même considérables un signal d'appel
suffisant , on conçoit la vogue qu'un tel appareil a eu et possède
encore dans les cas où on veut éviter l'emploi des piles.
Avant M. Gower , MM. Siemens et Halske
en Allemagne, avaient combiné un téléphone dans lequel
l'aimant avait la forme d'un fer à cheval de manière à
utiliser l'action des deux pôles sur le diaphragme. Ce système
était également pourvu d'un moyen d'appel consistant en une
anche pouvant imprimer au diaphragme des vibrations très fortes qui
étaient reproduites au poste d'arrivée. Nous croyons que c'est
ce système qui a conduit M. Gower à l'idée du sien.
Ce téléphone est presque le seul employé en Allemagne;
c'est un des plus puissants qu'on ait imagines. Pour les distances qui ne
dépassent pas 4 ou 5 kilomètres et sur de bonnes lignes, il
présente, comme le téléphone Gower , l'avantage de
pouvoir être employé comme appareil transmetteur et récepteur.
Les qualités d'intensité de son de ces deux appareils similaires
sont dues aux dimensions de l'aimant et du diaphragme, qui, à raison
de sa grandeur , donne des vibrations plus étendues et par conséquent
plus graves . Les sons rendus sont peut- être moins nets , mais comme
la cuvette participe aussi aux vibrations du diaphragme , l'instrument tout
entier a un timbre particulier et les sons se trouvent considérablement
renforcés .
Le téléphone de M. Fein
est un téléphone qui, comme celui de MM . Siemens et Halske
, utilise les deux pôles de l'aimant , mais il s'en distingue en ce
que les noyaux des bobines consistent en un grand nom- bre de fils de fer
isolés entre eux ; de cette façon, le changement de magnétisme
produit par les vibrations du diaphragme s'opèrent plus rapidement
, augmentant aussi l'effet d'induction . Les noyaux ont la forme d'un segment
de cercle .
M. Ader, dans le but de renforcer les sons
, est le premier , je crois, qui ait songé à l'emploi d'un
diaphragme en bois mince. Cet emploi l'a conduità la construction
de son récepteur dit à pôles conjugués, qui parle
effectivement très haut et même assez nettement , quand on
arrive à le régler convenablement ; mais ce réglage
est difficile à conserver , à raison des propriétés
hygrométriques du bois , aussi a-t- il dû renoncer à
cette disposition comme téléphone articulant ; il vient cependant
d'en faire une application intéressante à l'Exposition
internationale d'électricité en employant à l'exécution
de ses fanfares de cors de chasse que tout le monde a pu entendre et qui
alternent avec les auditions téléphoniques théâtrales
.
Dans ce téléphone, c'est sur une armature très légère
fixée au diaphragme en bois , que les deux pôles de l'aimant
, très rapprochés l'un de l'autre , viennent agir. Le bois
par sa nature même , présentant une plus grande élasticité
que le métal , donne lieu à des vibrations plus graves qui
font que l'instrument parle plus haut , mais moins clairement.
Je citerai ici pour mémoire un instrument , le téléphone
Righi, fondé sur le principe
de diaphragmes de grandes dimensions. Le diaphragme en papier parchemin
de 15 centimètres de diamètre environ porte une armature métallique
légère destinée à être actionnée
par le pôle d'un aimant Bell.
La nature hygrométrique de ce diaphragme n'a jamais permis de tirer
des résultats constants de ce système .
J'arrive enfin à la dernière forme que M. Ader
a donnée au récepteur magnétique. Dans cette forme
il a fait agir comme MM. Gower , Siemens et Halske , Fein , les deux pôles
d'un aimant circulaire sur le partie centrale d'un diaphragme, mais il a
renoncé aux grandes dimensions données à ce diaphragme
dans le téléphone Gower , pour obtenir la netteté nécessaire.
De plus, il a placé en avant de ce diaphragme un petit anneau en
fer doux , dont l'action surexcitatrice sur les pôles de l'aimant
est par- faitement démontrée à l'aide de l'appareil
que M. Ader a construit tout exprès. L'effet de cet anneau surexcitateur
s'explique en ce qu'il rend les lignes de force magnétiques de l'aimant
perpendiculaires au diaphragme, tandis que ces lignes sont plus divergentes
et dirigées toutes suivant les rayons du diaphragme lorsque cet anneau
n'existe pas . Aussi les effets de ce récepteur sont-ils plus nets
et plus remarquables ainsi qu'on a pu le constater dans les auditions
téléphoniques théâtrales où on en
a fait l'emploi. Comme dans le téléphone Gower , le boîtier
est en métal et la construction très soignée de toutes
les parties contribue considérablement à lui donner les qualités
qu'il possède.
Tous les récepteurs magnétiques que nous avons examinés
jusqu'ici sont des appareils essentiellement réversibles , c'est-
à-dire qu'en parlant devant le diapragme, les sons peuvent être
transmis à un appareil analogue situé en un point quelconque
du circuit , et réciproquement. Ils ont aussi la propriété
de pouvoir être employés simplement comme récepteurs
et, alors , la parole leur est communiquée par un appareil appelé
transmetteur qui exige l'emploi d'une pile pour son fonctionnement.
Nous décrivons plus loin le principe des appareils transmetteurs.
Le microphone et le téléphone à charbon. Il existe
une autre espèce de récepteurs, ce sont les récepteurs
électro-chimiques d'Edison
, désignés sous le nom d'électromotographe, téléphone
parlant à haute voix , ou motophone. Dans ce genre d'appareil, Edison
s'est préoccupé pour renforcer considérablement les
sons émis , de faire intervenir une action mécanique, celle
de la main ou d'un mouvement régulier quelconque, dont les effets
viennent s'ajouter à ceux du courant agissant au point de départ.
Cet appareil est basé sur les principes suivants: 1º Le coefficient
de frottement d'une lame métallique, réposent sur un cylindre
imprégné de substance électro-liquide, varie suivant
l'intensité du courant qui passe de l'un à l'autre. 2°
La traction exercée par le cylindre en mouvement dépendra
de l'énergie du courant et les vibrations des deux plaques récepteur
et trans- metteur seront synchroniques et en même nombre , mais l'amplitude
de celle du récepteur dépend, en outre , de l'entraînement
et d'une pression dont on est maître. Elles peuvent dépasser
en intensité celles qui leur ont donné naissance .
La figure ci-jointe indique théoriquement la disposition du récepteur
électro-chimique d'Edison.

Une tige métallique t sur laquelle on peut exercer une pression variable
à l'aide d'une vis v, est reliée d'un côté au
centre d'un diaphragme D de matière isolante , de mica , disposé
de manière à pouvoir vibrer comme une membrane de téléphone,
de l'autre , elle frotte à l'aide d'un contact de platine, sur la
surface d'un cylindre C de craie agglomerée à la presse hydraulique
pour lui donner une très grande dureté. Ce cylindre, en vue
de lui communiquer une certaine conductibilité électrique,
a été imprégné d'hydrate de potasse et d'acétate
de mercure. L'axe a sur lequel ce cylindre est monté
est métallique et communique avec la terre tandis que la tige t qui
frotte sur sa surface est en communication par un fil de ligne l avec un
transmetteur à charbon T l'on parle devant ce transmetteur les vibrations
de la plaque produisant des variations dans l'intensité du courant
transmis par le fil de ligne l à la tige t; l'intensité de
ce même courant , qui traverse la matière du cylindre pour
se rendre , à la terre éprouvera les mêmes variations.
Si en même temps le cylindre est animé
d'un mouvement continu de rotation dans le sens de la flèche , il
entraînera par frottement la tiget, et le centre du diaphragme sera
attiré également dans le même sens. Mais comme le coefficient
de frottement de la tige varie avec l'intensité du courant qui passe,
il en résultera des déplacements du centre du diaphragme et
par suite des vibrations de celui- ci qui seront synchroniques et en même
nombre que celles de la plaque du transmetteur. Comme aussi on est maître
de la pression de la tige t sur le cylindre, les vibrations du diaphragme
D pourront dépasser en intensité celles du dia- phragme du
transmetteur T.
Les résultats donnés par cet appareil, que M. Edison a perfectionné
sous le nom de motophone, sont assez irréguliers, ce
qui fait que son emploi n'est pas encore passé dans la pratique.
Malgré les soins apportés à la confection des cylindres,
ceux-ci s'usent assez rapidement et l'appareil est mis hors de service.
Cet instrument parle très haut mais l'articulation est loin d'être
aussi nette qu'avec des récepteurs magnétiques. Cependant
on aurait tort , je crois , d'abandonner des recherches dans cette direction
, qui semble , au contraire , celle dans laquelle les inventeurs devraient
se lancer , parce que l'intervention d'une force mécanique quelconque
serait d'une application facile , si son effet était de pouvoir renforcer
les sons au point de ne plus nécessiter l'application d'un instrument
sur l'oreille.
Nous avons dit que le téléphone magnétique de Bell
était un instrument réversible et qu'à l'aide de deux
appareils semblables , placés dans un même circuit , on pouvait,
en parlant dans l'un des appareils, à l'une des extrémités
, entendre dans l'autre les sons transmis , et réciproquement .
Aux Etats - Unis , alors qu'on ne connaissait pas d'autres appareils
que celui -là, on s'en servit pour organiser des réseaux téléphoniques
dans de très nombreuses villes .
En France , le téléphone Bell a paru insuffisant ,
et , dès le début , on ne fonda pas grand espoir de pouvoir
établir des communications téléphoniques pratiques
avec ce seul instrument . C'est ce qui donne l'idée , à M.
Gower en France et à MM . Siemens et Halske en Allemagne , de rechercher
si, en augmentant les dimensions de l'aimant et les proportions du diaphragme
, on n'arriverait pas à donner au téléphone une grande
puissance . Effectivement , ces deux inventeurs sont arrivés à
donner une plus grande intensité de sons à l'aide de leurs
dispositions , mais cette intensité était obtenue au détriment
de sa netteté et cela se comprend : en augmentant la dimension du
diaphragme , les émissions de la voix ne pouvaient produire que des
vibrations plus étendues sur le diaphragme , par conséquent
, moins rapides , l'intensité du son était bien augmentée
, mais le ton étant baissé en proportion des dimensions données
au diaphragme , la voix était moins nette que dans les instruments
primitifs à petit diaphragme .
Néanmoins , comme les dispositions de MM . Gower, Siemens et Halske
ont donné des résultats de netteté encore suffisamment
grande , c'est avec ces instruments que les premiers réseaux téléphoniques
ont été organisés en France et en Allemagne : la forme
surtout du téléphone Gower était particulièrement
heureuse , sa combinaison d'un moyen d'appel direct à l'aide du même
instrument consistant en une anche fixée au diaphragme lui-même,
contribua au succès de cet instrument qui est encore le téléphone
magnétique le plus pratique , quand il s'agit de distances n'excédant
pas 4 à 5 kilomètres , ou de communications à établir
dans un même établissement industriel ou autre .
L'inconvénient des téléphones magnétiques dans
les réseaux téléphoniques réside dans l'absence
d'un moyen suffisant d'appel sans l'intervention d'une sonnerie électro
-magnétique ou d'une sonnerie à pile . M. Ader avait bien
imaginé un système avertisseur à déclanchement
très ingénieux qui a fonctionné pendant quelque temps
dans les bureaux centraux de Paris , exploités avec le téléphone
Gower , mais cet instrument était tellement sensible qu'on a dû
y renoncer .
L'invention du téléphone à charbon d'Edison
, bientôt suivie de celle des microphones , a fait abandonner presque
complètement partout l'usage des téléphones purement
magnétiques , puisque ces derniers , em- ployés comme récepteurs
dans les circuits téléphoniques , où l'on emploie des
téléphones à charbon comme transmetteurs , donnent
des résultats bien supérieurs à ceux qu'ils étaient
capables de donner lorsqu'on les employait seuls .
Le fonctionnement du téléphone à
charbon d'Edison est basé sur le principe suivant : Si l'on interpose
entre deux surfaces conductrices un corps semi-conducteur tel que du charbon
, du noir de fumée, du pétrole comprimé , et que l'on
fasse passer un courant à travers ce corps semi-conducteur , la quantité
qui passera dépend de la pression exercée par les eux surfaces
conductrices sur le corps interposé et il en passera une quantité
d'autant plus grande que la pression sera plus forte. Edison s'est servi
de cette propriété pour construire son transmetteur à
charbon .
Les différences de pression destinées à faire varier
les quantités d'électricité qui passent dans le circuit,
sont obtenues par les vibrations d'une membrane devant laquelle on parle
, comme dans les téléphones magnétiques .

Le plan et la coupe ci-dessus montrent le transmetteur Edison tel que le
construit la société générale des téléphones
de Paris .
A, boîte en bronze .
B, couvercle en fonte .
C, embouchure en ébonite .
D, diaphragme en tôle dont les bords sont fortement serrés
entre le couvercle et la boîte .
E, porte-charbon et en même temps vis de réglage servant à
donner au transmetteur le maximum de sensibilité sous l'action de
la voix .
F, bague en ébonite sur laquelleest fixée , à l'aide
de 3 vis V, une bague mince G en laiton ayant deux contacts en H et H' avec
un ressort en laiton I (voir la figure en plan ) .
De cette manière on peut faire monter ou descendre le porte-charbon
sans que le ressort I qui à cet effet a une certaine hauteur cesse
de toucher la bague Q aux points de contacts H et H' .
Le ressort I communique avec une borne J isolée de la masse de la
boîte A par une petit cylindre d'ébonite K. L, pastille de
noir de pétrole aggloméré .
Ces pastilles se préparent en comprimant du noir de fumée
de pétrole dans un moule d'acier à l'aide d'un balancier .
M, disque mince en maillechort .
La surface inférieure de ce disque comme aussi la surface supérieure
du porte -charbon est platinée pour assurer les contacts avec la
pastille de charbon . N, lentille en ivoire destinée à isoler
le petit disque de la membrane vibrante D. P, petite bande découpée
dans une feuille mince de platine , soudée à la fois sur la
surface du disque M et sur la bague G de manière à établir
une communication électrique entre les deux .
L'appareil étant ainsi décrit voyons comment il fonctionne
lorsqu'il est traversé par le courant local , d'une pile de deux
éléments Leclanché , dont l'un des pôles
est attaché à la borne J et l'autre en communication avec
la masse même de la boîte A et par conséquent avec le
porte-charbon E. Les vibrations de la membrane D résultant d'une
émission de sons devant l'embouchure , se transmettront au disque
M par la lentille N qui , par suite du réglage qu'il est nécessaire
de donner , devra être presqu'en contact avec la membrane D. Sous
l'action de ces vibrations la pastille de noir de fumée se trouvera
soumise à des pressions variables qui se succéderont comme
les vibrations de la membrane d'autant plus longues ou plus rapides que
les sons émis devant la membrane seront eux-mêmes plus graves
ou plus aigus . Le courant entrant je suppose par la borne J, suivra le
ressort I , arrivera au disque par les deux contacts H et H¹ en suivant
la bande de platine et il lui faudra traverser la pastille de charbon pour
retourner par le porte-charbon à la masse de la boîte du transmetteur
et de là à la pile.
L'intensité de ce courant , d'après le principe exposé
plus haut , variera avec la pression exercée par le disque sur la
surface de la pastille , c'est -à- dire comme les vibrations de la
membrane D. Si l'on suppose maintenant que ce courant d'intensité
variable traverse le circuit inducteur d'une bobine d'induction d'une résistance
déterminée (on donne généralement au circuit
inducteur de cette bobine une résis- tance de 0,5 d'ohm et au circuit
induit une résistance de 150 ohms ) , les variations d'intensité
du courant inducteur produiront dans le courant induit des variations correspondantes.
C'est ce courant induit d'intensité variable que l'on peut conduire
à l'aide d'un fil téléphonique à de grandes
distances , et faire réagir sur un récepteur magnétique
comme celui de Bell , dont les vibrations syncroniques avec celle du transmetteur
reproduiront la parole émise devant la membrane de ce dernier.
Tel est le principe de la transmission de la parole à distance à
l'aide du transmetteur à charbon d'Edison , devant lequel on parle
et du récepteur magnétique à l'aide duquel on écoute.
On arrive à produire les mêmes effets de variations l'intensité
de cou-rant en employant les transmetteurs microphoniques dont nous allons
parler maintenant.
On préfère même aujourd'hui, ce genre de transmetteur
parce qu'il n'exige pas comme le transmetteur Edison de réglage.
Ce réglage est en effet souvent une cause de fonctionnement irrégulier
de ce dernier transmetteur. La propriété des corps semi-conducteurs
signalée par Edison avait été découverte en
même temps par Hughes, mais
d'une manière tout à fait différente.
C'est par le contact plus ou moins parfait de deux crayons de charbon que
Hughes est arrivé à produire des variations d'intensité
de courant. Le microphone primitif qui avait la propriété
de reproduire les sons et de les amplifier est resté pendant quelque
temps sans application pratique à raison de sa sensibilité
extrême , qui l'empêchait de reproduire nette- ment les articulations
de la voix. Cependant, ces propriétés étaient tellement
remarquables que les inventeurs cherchèrent des combinaisons autres
que celles de Hughes pour arriver à faire parler le microphone.
M. Blake , de Chicago, fut le premier
qui arriva à un résultat satisfaisant et son microphone est
encore un des plus employés aux Etats-Unis. Les inconvénients
du microphone de Blake sont les crachements qui se produisent souvent lorsqu'on
ne parle pas à une distance déterminée de l'embouchure
pour un réglage donné de l'appareil .
Ces crachements sont produits par la rupture totale du contact et cet inconvénient
, auquel il était pour ainsi dire impossible de parer par des différents
moyens de réglage essayés , MM. Crossley
, Gower , Maiche
et Boudet de Paris, sont arrivés
d'une façon très simple à y remédier par l'emploi
de contacts multiples .
Nous avons signalé l'inconvénient du microphone de Blake .
Les microphones Crossley et Gower-Bell donnent lieu quelquefois au même
inconvénient , le nombre des contacts n'étant effectivement
que de 8 et la disposition des charbons en forme de losange , en forme polygonale
ou rayonnante n'étant pas la meilleure à leur donner .
M. Ader a résolu la question d'une façon bien plus satisfaisante
en plaçant des charbons en rangées parallèles , et
c'est aujourd'hui le microphone qui donne les meilleurs résultats
, et le plus répandu en France .
Les figures a b c représentent les dispositions des charbons dans
les mi- crophones de Blake , Crossley et Ader, les trois systèmes
les plus employés .
Dans ces trois systèmes comme dans tous ceux que
nous ne pouvons décrire ici faute de place, les variations d'intensité
du courant local sont obtenues par le même moyen. Elles résultent
des variations de résistance subies par le courant à son
passage aux points de contacts , entre les charbons , sous l'action des
vibra- tions des membranes devant lesquelles on parle et en arrière
desquelles les charbons sont fixés.
Cependant , le téléphone de Maiche
est une disposition dont les résultats sont assez satisfaisants
, il donne des sons clairs , mais il est d'une construction plus compliquée.
Les différentes dispositions de M. Boudet de Paris
, donnent comme résultats des effets analogues à ceux du
téléphone Maiche et en général à ceux
des téléphones à contacts multiples. Le microphone
de Locht-Labye est d'une simplicité très grande,
sa qualité est d'être particulièrement sensible ,
mais il a l'inconvénient des microphones à un seul contact
.
Le microphone à deux plaques de M. Dunand présente
les mêmes in- convénients de contact unique donnant lieu
à un réglage.
M. Machalski a exposé un téléphone
qui fonctionne seulement avec des courants primaires. Son téléphone
consiste en un diaphragme au centre duquel est soudé un petit piston
de forme particulière qui entre dans un petit tube en caoutchouc
souple , de quelques millimètres de diamètre , plein
de graphite en poudre , qui forme alors le corps semi-conducteur destiné
à modifier l'intensité du passage du courant . L'emploi
de la poudre de graphite offrant une très grande résistance
an passage du courant , il s'ensuit qu'on peut se servir d'un très
grand nombre d'éléments , d'où il résulterait
que ce courant pourrait être envoyé , vu son intensité
, sur des lignes d'une très grande longueur ; et effectivement
, M. Machalski a fait des expériences sur les lignes télégraphiques
de l'Etat , entre Paris et Chartres , en mettant jusqu'à cent éléments
sur son transmetteur . Il paraît que les expériences ont
donné des résultats assez satisfaisants .
Cette disposition n'exige pas l'emploi d'une bobine d'induction . Le courant
primaire agit directement sur le récepteur magnétique .
Dans les expériences auxquelles j'ai assisté , le récepteur
employé était un récepteur Siemens . La voix arrivait
très forte . Avec la disposition de M. Machalski , s'il s'agit
seulement de deux stations à relier, il ne faut qu'une pile placée
à l'un des postes ; s'il y a plusieurs postes , il ne faudrait
, paraît-il, qu'une pile unique encore , et on mettrait toutes les
lignes en dérivation .
On n'aurait ainsi , au bureau central , qu'une seule pile . Je dirai maintenant
quelques mots des dispositions adoptées par M. Ader pour les auditions
de l'Opéra (fig . 1) .

Fig 2 : RR' les deux récepteurs qu'un auditeur tient à
ses oreilles . A A' indiquant deux positions différentes de l'acteur
sur la scène ; R R' R1, R'1 représentent
les deux récepteurs que chaque auditeur tient à ses oreilles
Pour faire que , lorsque l'acteur A se déplace sur la scène
, en A' chaque auditeur qui a deux téléphones R R' placés
à l'oreille entende presque aussi bien , malgré ce déplacement
, M. Ader s'est arrangé de façon que les deux oreilles de
l'auditeur soient affectées par deux transmetteurs T T' situés
chacun en un point différent de la rampe . De cette manière
l'acteur se trouve toujours se rapprocher de l'un des transmetteurs quand
il s'éloigne de l'autre et alors , dans ce cas , une oreille est
impressionnée très vivement , l'autre plus faiblement .
Dans le cas où l'acteur prend une position équidistante
des deux transmetteurs , les deux oreilles seront affectées également,
de sorte que dans presque toutes les positions que prend l'acteur sur
la scène , chaque auditeur se trouve recevoir à peu près
la même somme d'intensité de son , répartie plus ou
moins également entre les deux oreilles .
C'est ce que montre la figure 1 . La figure 2 indique les dispositions
d'ensemble sur la scène et dans une salle d'audition . On voit
, par ces dispositions , que chaque transmetteur peut desservir un certain
nombre de récepteurs à la fois . Le circuit du transmetteur
T dessert les récepteurs R,R', R1, R2,R3 , etc. , que différents
auditeurs tiennent à l'une de leurs oreilles et le transmetteur
T' placé en un point différent , mais symétrique
de la rampe , dessert les récepteurs R' R', R', R', que les mêmes
auditeurs tiennent à leur seconde oreille , ainsi se trouve remplie
la condition indiquée figure 1.
Le transmetteur à pile .
C'est ce que nous avons déjà expliqué à propos
du fonctionnement du transmetteur à charbon d'Edison .
La figure ci-jointe rendra tout à fait claires nos explications
précédentes en montrant comment sont constitués d'une
manière générale les circuits téléphoniques
où l'on emploie les transmetteurs d'Edison ou les transmetteurs
microphoniques
T T' Transmetteurs à charbon ou microphoniques
quelconque cc' , représente le circuit local comprenant la pile
P, le fil inducteur de la bobine d'induction B et le transmetteur T de
chaque extrémité de la ligne. Le nombre d'éléments
de la pile P nécessaires au fonctionnement du transmetteur varie
suivant le système de transmetteur employé. Avec le transmetteur
à charbon d'Edison , deux éléments Leclanché
suffisent ; les microphones à un seul contact comme celui de Blake
fonctionnent très bien avec un seul élément , mais
, avec les microphones à contacts multiples de Crossley Ader et
autres , il faut au moins trois éléments.
L est le circuit de ligne formé par les fils induits des bobines
, B B' les fils des bobines des récepteurs R R', lequel se complète
par la terre T T'. Cette disposition montre que l'on peut intercaler sur
la ligne L d'autres récepteurs R" R"" et que ces
derniers seront influencés de la même manière que
les récepteurs R et R'. Seulement l'expérience démontre
que l'intensité émise par les récepteurs décroît
quand on en augmente .
Je dirai maintenant quelques mots sur les bruits d'induction dans les
circuits téléphoniques. Si on considère deux ou plusieurs
de ces circuits voisins l'un de l'autre , on reconnaît d'après
le sens des courants qui les parcourent que ces différents circuits
doivent forcément réagir l'un sur l'autre , et, par conséquent,
il doit en résulter des troubles dans l'émission des sons
reproduits par les différents appareils récepteurs. Ces
troubles , qui dans la pratique gênent considérablement les
conversations , peuvent être évités par différentes
dispositions de circuits que nous allons examiner successivement .
La première disposition qui se soit présentée à
l'esprit est celle qui con- siste à employer un circuit métallique
complet , d'où résulte que , chaque circuit séparé
, se trouvant parcouru par des courants de sens contraire , les courants
d'induction qui prennent naissance s'y annulent d'eux- mêmes (fig
. 5) .
Considérons en effet trois lignes c c'c''
ces trois lignes s'influenceront mutuellement par induction , mais si
les lignes cet c' forment un circuit métallique complet , il est
clair que le courant de la ligne c" donnera naissance dans cet c'
à des courants d'induction de sens contraires lesquels s'annuleront
, puisqu'ils seront sensiblement de même intensité , je dis
sensiblement car le courant c" agissant sur la ligne c' y développera
un courant plus intense que dans la ligne e qui en est plus éloignée
. Nous verrons plus loin comment , dans la pratique , on arrive à
rendre à peu près égale l'induction de c" sur
cet c' .
Cette disposition est celle qui a été adoptée dans
le réseau téléphonique de Paris , construit tout
entier en câbles à fils multiples qui s'influençaient
mutuellement dans un même câble ou étaient influencés
à distance par les fils des câbles téléphoniques
voisins , et surtout par les fils des câbles télé-
graphiques .
L'emploi du circuit métallique complet donne de bons résultats,
mais on comprend cependant qu'il ne peut annuler complètement les
effets d'induction qu'il s'agit de combattre , car , étant donnés
deux fils formant un même circuit , il est impossible de faire que
ces deux fils se trouvent également influencés par les courants
des fils voisins , la distance de chacun d'eux au fil voisin ne pouvant
être rigoureusement la même. C'est en les tordant ensemble
deux à deux dans un même câble , et en tordant ensuite
tous les fils d'un même câble qu'on est arrivé aussi
près que possible à la réalisation des conditions
d'équidistance des différents circuits les uns par rapports
aux autres. Différents inventeurs ont cherchéà réaliser
la suppression des phénomènes d'induction dansles câbles
, en ne se servant que d'un seul conducteur mis à la terre à
ses deux extrémités .
Nous allons donc examiner maintenant successivement les dispositions proposées
par MM. Gower , Berthoud et Borel
, Brooks , Cornélius Herz , Maiche
, Durand , Dolbear et Brasseur.
M. Gower est arrivé à atténuer les bruits d'induction
dans une certaine mesure en employant un câble formé d'un
fil de cuivre isolé , à l'aide d'un bourrage et d'un guipage
en coton imprégné de substances isolantes , le
tout recouvert d'un fil de fer galvanisé enroulé en spirale.
Cette spirale , qui, dans tout le parcours du câble se trouve mise
à la terre , détruit ainsi que nous l'avons dit une partie
de l'induction. Elle forme en outre une sorte de protection au câble.
Ce type de câble est assez bon marché et a été
employé au début dans le réseau souterrain téléphonique
de Paris. Il semble avoir assez bien résisté jusqu'à
aujourd'hui .
Dans le câble construit par MM. Berthoud et Borel , nous trouvons
une disposition ingénieuse qui supprime assez complètement
les bruits d'induction. Chaque circuit de ce câble se trouve composé
d'un conducteur en fil isolé placé au centre d'une petite
gaine de plomb isolée à son tour qui complète le
circuit. Tous ces circuits isolés entre eux sont rassemblés
de manière à former un même câble sous une même
enveloppe de plomb.

Les deux coupes (fig. 6 et 7) montrent le mode de construction de ce système
de câbles. Ce système cependant, a
un inconvénient : les soudures de l'enveloppe de plomb qui recouvre
chaque conducteur de cuivre sont difficiles à faire.
Dans le câble de Brooks , c'est aux propriétés très
isolantes du pétrole et au grand nombre de fils que l'on peut mettre
dans un même câble qu'il faut attribuer son immunité
contre les effets de l'induction. En effet , ona reconnu que plus le nombre
des fils dans un même câble est grand, plus les effets d'induction
sont divisés et moins ils sont sensibles. Le câble Brooks
nous semble la meilleure solution pour les communications téléphoniques,
à cause de son bon marché qui permettrait encore au cas
où l'emploi d'un simple fil laisserait des traces trop sensibles
d'induction , d'en prendre un second et de constituer ainsi un circuit
métalli- que complet. M. Cornélius Herz a proposé
une série de dispositions ayant pour effet de détruire les
bruits d'induction .
Ce système cependant, a un inconvénient
: les soudures de l'enveloppe de plomb qui recouvre chaque conducteur
de cuivre sont difficiles à faire. Dans le câble de Brooks
, c'est aux propriétés très isolantes du pétrole
et au grand nombre de fils que l'on peut mettre dans un même câble
qu'il faut attribuer son immunité contre les effets de l'induction.
En effet , on a reconnu que plus le nombre des fils dans un même
câble est grand, plus les effets d'induction sont divisés
et moins ils sont sensibles.
Le câble Brooks nous semble la meilleure solution pour les communications
téléphoniques, à cause de son bon marché qui
permettrait encore au cas où l'emploi d'un simple fil laisserait
des traces trop sensibles d'induction , d'en prendre un second et de constituer
ainsi un circuit métallique complet.
M. Cornélius Herz a proposé une série de dispositions
ayant pour effet de détruire les bruits d'induction.
Enfin , signalons une disposition de M. Brasseur ayant pour effet de détruire
les bruits d'induction en même temps que de réduire la résistance
de la ligne au quart de ce qu'elle est dans les circuits entièrement
métalliques . Le circuit proposé par M. Brasseur est composé
d'un double conducteur . Il ne diffère du circuit métallique
ordinaire qu'en ce que les bobines d'induction et les bobines des récepteurs
RR' comportent un double fil enroulé , dont les deux extrémités
aboutissentà la fois à la terre et aux deux conducteurs
formant la ligne. Par cette disposition on voit que dans la bobine du
téléphone transmetteur R, les courants sont de même
sens et qu'il en est de même dans la bobine du téléphone
récepteur R' où les courants s'ajouteront. Par suite , l'action
du fil voisin C, dans lequel nous supposerons qu'on fasse passer un courant
énergique, comme celui d'un appareil télégraphique
A, produisant dans les deux fils de ligne des courants de même sens
, ces courants seront de sens contraire dans la bobine du récepteur
et s'y annuleront. L'emploi de la terre et des deux fils réduit
en outre la résistance au quart de ce qu'elle serait dans le cas
d'un circuit métallique complet. C'est là le principal avantage
de cette disposition.

Je vais entrer maintenant dans quelques considérations
sur le tracé des réseaux téléphoniques.
Le tracé d'un réseau téléphonique dépend
de l'importance de la ville qu'il est destiné à desservir.
Si la superficie de la ville n'est pas très grande, l'exploitation
en est très facile , car un seul bureau central placé au
centre de la partie la plus commerçante suffit en général
. La mise en communication des abonnés pouvant être faite
par un simple appel de l'abonné au bureau est très rapide
. Mais , si la superficie de la ville à desservir est très
grande, Paris , par exemple, un seul bureau téléphonique
ne serait une solution ni pratique, ni économique. De plus , comme
il y a économie à construire un réseau , avec des
câbles à sept conducteurs doubles , il n'eût été
possible par ce système d'établir entre les différents
bureaux que des lignes en nombre multiple de 7.
Le mode de liaison des bureaux
de Paris entre eux est un polygone étoilé .
Du bureau B par exemple partent huit lignes dirigées vers chacun
des autres bureaux , et il en est de même de chacun des bureaux
I, H, G, F, etc.
On pouvait encore choisir un point central et de là rayonner par
des câbles vers tous les bureaux. C'est le système rayonnant,
et bien qu'il donne lieu à des lignes plus longues, on l'a trouvé
préférable.
Le bureau A situé , 27, avenue de l'Opéra, s'est trouvé
remplir à peu près cette condition de point central et l'on
y a réuni les neuf bureaux , chacun par un certain nombre de câbles
à sept conducteurs doubles , lesquels s'épanouissent sur
les faces d'une rosace , dite rosace centrale , à l'aide de laquelle
il va devenir possible d'opérer entre les bureaux , d'après
la fréquence de leurs rapports, toutes les permutations de fils
nécessaires avec un nombre bien moins grand de câbles que
celui qui eût été néces- saire dans la disposition
du polygone étoilé.
Le réseau général ainsi établi , voyons comment
un abonné , habitant un point quelconque de Paris , le quartier
de l'Étoile , par exemple, va pouvoir être mis en communication
, en moins d'une minute , le plus sou- vent , avec un autre abonné
habitant le quartier Saint-Antoine.
Il suffira pour cela que l'abonné de l'Étoile avertisse
le bureau auquel il est relié , en demandant simplement la communication
, avec le bureau au- quel est relié son correspondant.
Une fois en communication avec ce bureau , il demandera à être
mis en communication avec le correspondant en question.
De la sorte , quel que soit un jour le nombre de bureaux et des abon-
nés dans Paris , une demande de communication n'exigera jamais
plus de deux communications intermédiaires , si les abonnés
sont reliés à deux bureaux différents. Une seule
communication intermédiaire sera suffisante s'ils sont reliés
au même bureau.
Voyons maintenant dans quelles conditions s'effectue
la construction des lignes téléphoniques.
La partie extérieure , c'est- à -dire celle au -dessus ou
au- dessous de la voie publique, est établie par les soins du service
des télégraphes de l'Etat , mais aux frais exclusifs de
la Société.
La ville de Paris et les administrations municipales interviennent également
pour autoriser la pose des fils et, à cet effet , il a été
passé entre la ville de Paris et la Société une convention
spéciale.
Ceux que le texte de cette convention peut intéresser la trouveront
publiée in extenso dans le numéro du 22 juin 1881 du journal
la Ville de Paris.
Nous ne saurions trop reconnaître à cette
occasion combien le concours expérimenté du personnel du
ministère des postes et télégraphes a été
utile à la Société .
C'est grâce à lui que l'établissement des réseaux
aériens , et principalement du réseau souterrain de Paris
, s'effectue dans des conditions qu'une longue expérience de l'organisation
des réseaux télégraphiques, aériens et souterrains
pouvait seule permettre de réaliser.
La pose des câbles téléphoniques en égout autorisée
d'abord par la ville de Paris à titre d'essai , s'effectue aujourd'hui
en vertu d'une conven- tion spéciale intervenue entre elle et la
Société générale des téléphones.
Elle est soumise à un droit annuel pour location des parties du
sous sol de la voie publique occupées, soit en égout, soit
en tranchée par ces câbles.
Ce droit est fixé de la manière suivante , d'après
le développement kilométrique des lignes ( fil simple ou
double) en service reliant d'une manière quelconque les abonnés
et les divers bureaux de la Société :
Les premiers 500 k. ............ 20 fr. par kil.
----------- -----500 k. suivants 30 fr.
----------- -----500 k. suivants 30 fr.
Les kilomètres suivants ........50 fr.
Le droit de passage des lignes aériennes au-dessus des voies publiques
est fixée à 10 fr. par ligne et par an, quelle qu'en soit
la longueur .
Ce droit n'est pas exigible pour les raccordements en lignes aériennes
qui ne franchiraient aucune voie publique .
Elle ne peut avoir lieu qu'en vertu d'un arrêté de M. le
Préfet de la Seine , après examen des tracés et désignation
des emplacements des câbles par les ingénieurs du service
municipal. Ces indications sont transmises directement au contrôle
de l'administration des lignes télégraphiques de l'État
qui fait exécuter le travail.
Les agents de la Société n'interviennent dans la construction
des lignes que pour l'exécution de l'entrée de poste, de
la colonne montante et de l'installation intérieure des fils et
de l'appareil chez l'abonné. Ces fils sont descendus jusque dans
l'égout, où ils forment l'amorce de la ligne sur laquelle
les agents du service des télégraphes viendront en- suite
souder un des conducteurs doubles du câble destiné à
le relier au bureau central. Dans cette opération ils ont soin
de noter la couleur des conducteurs donnés à cet abonné
pour pouvoir opérer la soudure sur une même couleur de conducteurs
à l'entrée de poste du bureau central.
L'opération proprement dite de pose des câbles en égouts
a nécessité avant tout , de la part du service du contrôle
de l'administration des lignes télégraphiques, une étude
préalable sur le plan de Paris , des tracés à sui-
vre pour former les grosses artères du réseau.
L'administration municipale , après examen
, a autorisé la pose de câbles suivant ces tracés
.
On a procédé alors au scellement à la voûte
des égouts de crochets en fer galvanisé destinés
à supporter des faisceaux de câbles dans toutes ces directions
.
Bien entendu , on a posé des crochets pouvant contenir le nombre
maxi- mum de câbles fixé , par les ingénieurs de la
ville , d'après l'emplacement disponible dans les égouts
empruntés . Cet emplacement est de 30 centimètres dans les
égouts de types ré- cents , ce qui permet de placer 51 câbles
à 7 conducteurs doubles pouvant desservir par conséquent
357 abonnés .
Dans les égouts types anciens , il est limité à une
seule ligne de crochets . Ces crochets , scellés à l'avance
dans tout le parcours des tracés autori- sés par l'administration
municipale , permettent alors au service du con- trôle des lignes
télégraphiques de procéder à l'action du déroulage
des câbles dans toutes les directions où il se trouve des
abonnés à desservir . Le travail du déroulage est
très simple . Tout le monde a pu voir cette opération s'effectuant
sur différents points de Paris , à l'entrée des regards
d'égouts . Le câble , enroulé sur des bobines pour
la facilité du transport , en lon- gueur de 500 mètres généralement
, est placé sur un chevalet près du bord du regard . En
faisant tourner la bobine , on file entièrement le câble
dans l'égout en le laissant reposer sur le radier . Cela fait ,
il ne reste plus qu'à le soulever pour le faire reposer dans toute
sa longueur sur les crochets de support scellés à la voûte
de mètre en mètre . Une seconde longueur de câble
de 500 mètres peut être filée à un autre regard
pour venir s'ajouter bout à bout avec la première .
Pour réunir ces deux câbles, il faut opérer la soudure
un à un des quatorze conducteurs .
Cette opération de la soudure de deux câbles bout à
bout est très déli- cate et exige de la part des ouvriers
soudeurs une grande habitude . Une précaution essentielle à
prendre dans la pose d'un câble , c'est son numérotage dans
tout son parcours à l'aide de jetons en cuivre qui y sont fixés
de 100 mètres en 100 mètres . Les jetons aux extrémités
d'un même câble permettent de le reconnaitre , soit à
son point d'épanouissement du côté des abonnés
, soit dans le faisceau d'entrée de poste du bureau central .
Les câbles se distinguent en câbles auxiliaires et câbles
d'abonnés .
Les premiers sont ceux qui relient entre eux les deux bureaux centraux
de la Société . Les autres sont ceux qui relient les abonnés
à ces différents bureaux .
On a donné les numéros 1 à 500 aux câbles auxiliaires
. Le numérotage des câbles d'abonnés commence à
501 et se poursuit. n nombre déterminé
de câbles est affecté au service de chaque bureau .
L'entrée de poste des bureaux centraux exige la construction de
bran-chements d'égouts assez spacieux pour pouvoir y opérer
commodément la soudure des câbles avec les amorces des fils
aboutissant aux appareils commutateurs . Des plaques de bronze ajourées
d'autant de trous du diamètre des câbles qu'il y a de câbles
à faire pénétrer dans le bureau central , permettent
d'y amener ces câbles dans les chambres des fils placées
en sous -sol des bureaux , sans donner passage aux émanations venant
de l'égout . Dans ces chambres , les câbles s'épanouissent
dans un arrangement régulier en autant de fois sept conducteurs
doubles qu'il y a de câbles . On se sert pour cela de rosaces analogues
à celles employées dans les grands bureaux télégraphiques
.
Ces rosaces , dont on peut voir des spécimens dans l'exposition
du ministère des postes et télégraphes et dans celle
de la Société générale des téléphones,
permettent de trouver en un instant quel câble , quelle couleur
de conducteurs , quel numéro au commutateur , occupe un quel- conque
des centaines d'abonnés desservis par ce bureau . Elles ont aussi
un autre but très important : c'est de permettre de grouper les
lignes des abonnés dans un ordre sympathique , c'est -à
-dire d'après la fréquence de leurs rapports , et de leur
faire occuper dans les tableaux commutateurs ce même ordre qui rend
plus prompte leur mise en communication .
La partie essentielle dans l'exploitation des réseaux téléphoniques
est l'organisation des bureaux centraux , où sont établis
les commutateurs des- tinés à établir les communications
des différents abonnés entre eux . Ces commutateurs sont
de deux types : ils sont à cheville , du type dit commutateur suisse
ou bien ils sont à cordons souples du type dità Jack-Knife
(couteau de Jack).
On s'est servi dès le début du commutateur suisse auquel
on a cherché un peu plus tard à donner une forme plus commode
pour les besoins de l'exploitation.
On a à cet effet combiné une sorte de table pouvant desservir
une cinquantaine de lignes, portant en outre des indicateurs de numéros
, un nombre de barres suffisant pour mettre en relation les uns avec les
autres un certain nombre d'abonnés reliés à la même
table , en même temps qu'un certain nombre d'abonnés reliés
à des tables différentes. Ce système a l'inconvénient
de ne pouvoir s'appliquer qu'à des bureaux comportant un nombre
d'abonnés restreint.
Un autre système qui est celui généralement employé
maintenant est le système dit à Jack-Knife et à cordons
souples.
Dans ce genre de commutateur , on emploie comme moyen auxiliaire d'établir
les communications , différentes dispositions .
La disposition primitive essayée aux États-
Unis consistait en une série de barres parallèles placées
en dessous des commutateurs et mobiles autour de leur axe .
Pour établir une communication entre deux tableaux quelconques
, il suffisait de placer une fiche au Jack- Knife du premier abonné
, une fiche au Jack -Knife du second, et de relier ces deux fiches à
une des barres . En impriamnt un mouvement à cette barre , on indiquait
qu'elle était occupée dans toute sa longueur .
Cette disposition était complétée par un système
de relais de fin de conversation , en nombre égal au nombre de
barres et que le fait d'une mise en communication de deux abonnés
introduisait dans le circuit , de manière à donner un signal
visible indiquant la fin d'une communication .
L'exploitation du réseau téléphonique de Paris a
lieu à l'aide de commutateurs à Jack-Knife et d'un conjoncteur
à Jack-Knife spécial , disposés tous deux pour l'emploi
de lignes à double fil, c'est- à -dire du circuit entièrement
métallique .
Ces appareils fonctionnent exactement d'après le principe des commutateurs
américains à barres , seulement ils permettent un nombre
de communications à la fois toujours plus que suffisant pour les
besoins.
Le conjoncteur à Jack-Knife peut donner , en effet , jusqu'à
180 communications à la fois , ce que le conjoncteur à barres
n'aurait jamais permis de faire , à moins de lui donner une hauteur
considérable.
MM. Haskins et Wilson ont imaginé le système
suivant consistant à relier dans plusieurs tableaux les abonnés
aboutissant à un même bureau. De cette façon , un
quelconque de ces abonnés peut être mis en communication
dans le même tableau avec un autre quelconque, sans que pour cela
l'employé soit obligé de se déplacer. Une condition
cependant à réaliser était la suivante: qu'un abonné
déjà en communication avec une autre personne ne puisse
être mis en communication une seconde fois et par conséquent
entrer dans le circuit des deux premières déjà en
conversation.
Ce résultat est obtenu à l'aide de plaques d'épreuve
qui permettent de s'assurer , dans ce cas , que l'abonné cause
déjà avec une autre personne.
Le duplicate-system est une disposition analogue à la précédente,
mais obtenu par des organes peut-être un peu différents.
Dans ces deux systèmes, des relais de fin de conversation se trouvent
aussi intercalés dans le circuit des deux abonnés par le
fait même de leur mise en communication.
Aux États-Unis , le système de Law est encore
très répandu. Ce système consiste à faire
l'appel des abonnés et à recevoir leurs communications par
des fils distincts , communs à une cinquantaine au moins , qui
sont desservis par des appareils télégraphiques d'un genre
particulier, munis de cadrans portant les mentions spéciales nécessaires
pour demander une mise en communication.
Je signalerai ici, pour mémoire seulement
, les essais de systèmes auto- matiques pour bureaux centraux de
M. Barthelous , de Bruxelles , et de
MM.
Conolly et Tighe de Philadelphie .
Dans ces deux systèmes, qui ont été réalisés
pour un petit nombre seulement de lignes téléphoniques,
le but proposé est de mettre automatiquement en communication l'un
avec l'autre , deux abonnés quelconques reliés à
un système automatique, sans l'intervention d'aucun employé.
Le système de M. Barthelous permet seulement une communication
à la fois , tandis que celui de MM. Conolly et Mac-Tighe permet
à la fois toutes les communications deux à deux entre tous
les abonnés reliés au système .
Ces dispositions sont très ingénieuses, mais ne sauraient
s'appliquer à un grand nombre de lignes, et jusqu'à présent
le mécanisme paraît trop délicat pour pouvoir constituer
des appareils véritablement pratiques.
Je dirai maintenant quelques mots des divers systèmes d'appel.
Il y a trois manières d'opérer:
1º La première consiste : étant donné un abonné
qui a appelé, à lui signaler qu'on a entendu son appel,
à recevoir sa demande , c'est- à-dire s'informer du nom
de la personne qu'il demande , à signaler à cette per sonne
par qui elle est demandée , et à n'établir la communication
que quand les deux personnes ont été dûment averties.
Ce procédé réclame des soins de l'attention , un
nombre assez considérable d'opérateurs et, par conséquent,
des frais d'exploitation assez consi- dérables ; mais il est aussi
celui qui satisfait le mieux aux exigences d'un bon service téléphonique;
2º Le second système est beaucoup plus rapide . Il consiste
: ayant reçu un appel signalant le nom de la personne demandée
, à mettre d'office en communication les deux correspondants, et,
au moment même où ces deux correspondants sont en communication
, à les en avertir par un appel simultané de sonnerie ;
3º Le troisième mode consiste à mettre d'office en
communication les deux correspondants et à les laisser s'appeler
mutuellement et à leur volonté dès que la communication
est établie.
Il est clair que ces deux derniers systèmes doivent amener une
plus grande rapidité dans les opérations des bureaux centraux
; ils ont l'avantage d'alléger le service des opérateurs,
mais ont , par contre , l'inconvénient de permettre à tout
abonné d'entrer en communication directe avec un autre sans que
le bureau central l'ait prévenu du nom de la personne qui désire
entrer en communication ;
4° Enfin , MM. Mackensie et Pond ont inventé
des appareils au moyen desquels l'abonné peut faire apparaître
au bureau central le numéro de l'abonné qu'il demande. Ce
système mérite l'attention.
La Société générale des
téléphones s'en est tenue au système primitif
d'appel, le plus rationnel assurément , celui qui n'expose jamais
les abonnés à être appelés
par des inconnus ou par des personnes avec lesquelles ils ne voudraient
pas entrer en rapport.
Une des dispositions intéressantes des bureaux centraux consiste
dans l'aménagement des chambres de fils , c'est-à-dire des
chambres dans lesquelles les fils sont amenés au sortir de l'égoût
dans un arrangement spécial et régulier, permettant d'éviter
toute confusion et de faire tous les changements qui peuvent être
nécessaires pour arriver à grouper les abonnés dans
un ordre que nous appellerons l'ordre sympathique, c'est-à-dire
d'après la fréquence de leurs rapports, groupement essentiel
pour éviter dans leur mise en communication les retards qui pourraient
résulter de leur classement aux commutateurs dans un ordre quelconque.
Au point de vue de l'espace de terrain employé par les commutateurs
, les commutateurs suisses à table sont peut-être ceux qui
exigent le moins d'espaces et le moins d'agencements spéciaux.
Le duplicate -system a également pour but de restreindre , autant
que possible l'espace occupé par les agencements d'un bureau central.
Ces dispositions ont aussi pour but de répondre aux exigences d'un
service excessivement actif et sont applicables à des bureaux comportant
au moins 500 abonnés et un mouvement considérable de communications.
Le nombre de fils que l'on peut amener dans un même bureau ne saurait
dépasser sans inconvénient 500 ; au delà de ce chiffre
, il est préférable d'avoir dans le même local ou
dans des locaux séparés, un bureau tout à fait indépendant
du premier; le service des communications en sera d'autant mieux assuré.
Aux États-Unis , on rencontre des installations téléphoniques
dans lesquelles, sur un même fil, on a branché plusieurs
abonnés.
On est arrivé par différentes combinaisons à faire
que chacun d'eux peut occuper le fil sans que les autres puissent intervenir
et gêner sa conversation pendant le temps qu'il occupe. C'est à
l'aide de commutateurs spéciaux ou d'appareils à mouvement
d'horlogerie qu'on est arrivé à ce résultat et, dans
ce cas naturellement , le prix des abonnements se trouve réduit
dans la proportion du nombre d'abonnés branchés sur un même
fil.
En France , une application aux abonnements téléphoniques
à tous les étages d'une même maison est en cours d'essai
dans les nouvelles constructions de la Société des immeubles
de la plaine Monceau. Chaque locataire d'une même maison pourrait
ainsi , à tour de rôle , occuper le fil unique reliant cette
maison au bureau central le plus proche et par conséquent jouir
des mêmes avantages offerts aux abonnés ordinaires avec cette
seule différence qu'il partagerait le fil avec les autres locataires.
Nous terminerons ce qui est relatif à l'exploitation
des bureaux téléphoniques, en donnant quelques chiffres
qui montreront l'importance qu'acquiert de jour en jour l'emploi du téléphone
dans Paris , puisqu'entre 1,500 abonnés actuellement reliés
, il s'échange journellement plus de dix mille communications par
jour .
Le temps nécessaire pour l'établissement d'une communication
ne devrait guère excéder une minute , si l'abonné
qui est demandé , venait immédiatement à l'appareil
répondre à l'appel qui lui est fait .
Dans un exposé aussi rapide , je n'ai pu qu'indiquer les points
essentiels des importants problèmes qui intéressent l'organisation
et l'exploitation des réseaux téléphoniques .
Bien des difficultés sont encore à surmonter pour atteindre
à une solu- tion complète de la question . La voie est ouverte
maintenant , nul doute qu'on y arrive .
M. LE PRÉSIDENT remercie M. Berthon de sa très intéressante
communication .
|