1881 Point sur le téléphone par M. Berthon

Rappel : La Société du Téléphone Edison a été fondée le 5 décembre 1878 et un de ses jeunes ingénieurs, Louis Alfred Berthon, est nommé au poste de directeur technique. La société A. Berthon et Compagnie, dite Société du Téléphone Edison, a pour objet « l’exploitation des brevets français apportés à la Société pour les téléphones parlants et leurs accessoires. Après un désaccord entre ses fondateurs, la Société du Téléphone Edison est dissoute et se transforme en Société Française des Téléphones, système Edison et autres, le 27 mars 1880. Puis la Société Générale des Téléphones est officialisée par les assemblées générales extraordinaires des 7 et 30 octobre 1880. Elle provient de la fusion de la Société Française des Téléphones et de la Compagnie des Téléphones, décidée le 16 août 1880. Elle obtient un monopole de fait pour construire et exploiter en France les réseaux urbains téléphoniques, au moins jusqu’en 1884. Berthon demeure au poste de directeur technique.

PROCÈS - VERBAL DE LA 10 ° SÉANCE tenue le Mardi , 8 Novembre 1881 au Siège de la Société .
PRÉSIDENCE DE M. Henri MATHIEU.
La séance est ouverte à 9 heures et demie du matin .

M. LE PRÉSIDENT . La séance d'aujourd'hui , est consacrée , d'après l'ordre du jour à des communications sur le téléphone , le microphone et l'organisation des réseaux téléphoniques . La parole est à M. Berthon qui a bien voulu se charger de traiter ces matières .

M. BERTHON . Messieurs , la disposition la plus généralement employée pour les téléphones et la plus connue est celle que Graham Bell a inventée .
Cet appareil se compose d'un diaphragme de 65 millimètres de diamètre , d'un barreau d'acier aimanté dont le diamètre est égal au vingtième environ de sa longueur (c'est la proportion généralement donnée aux aimants ) ; une bobine coiffe l'une des extrémités du barreau , celle qui est placée en regard du diaphragme . Le tout est contenu dans une boîte en ébonite ou toute autre matière peu susceptible de déformation sous l'influence des changements de température . Construit avec soin , le téléphone Bell donne des résultats aussi satisfaisants que la plupart des téléphones dans lesquels on a varié la forme de l'aimant en vue d'obtenir des résultats supérieurs comme intensité de son . Nous allons passer en revue les différentes formes d'aimant qui ont été essayées par les constructeurs et examiner quel est le bénéfice obtenu lorsqu'on a varié , soit la forme de l'aimant , soit la dimension du diaphragme , soit la matière de la boîte .
Les modifications du téléphone Bell, qui aux États-Unis ont eu le plus de succès pendant un certain temps , sont celles que Phelps , un constructeur bien connu , y a apportées .
Le téléphone Phelps à tabatière se compose d'un aimant rectangulaire ajouré , sur les petits côtés duquel sont placées deux bobines (40 ohms de résistance chacune ) , à noyau de fer doux qui correspondent chacune à un diaphragme suspendu sur de petits ressorts à boudin en laiton .
C'est un bon téléphone , surtout fort commode à la main , mais la forme elliptique donnée au boîtier avait l'inconvénient de le rendre fort cher , de plus l'aimant ne conservait pas longtemps sa force . Cette disposition fut bientôt abandonnée pour une forme plus heureuse qui constitue l'un des meilleurs téléphones qu'on ait jamais construits , celte du crown téléphone de Phelps ou téléphone à couronne , mais qui en faisait un instrument trop lourd et surtout trop compliqué de fabrication pour que , malgré sa supériorité comme intensité de son, son emploi ait pu se généraliser. Ce téléphone se compose de six aimants circulaires dont les pôles de même nom sont fixés à un noyau central de fer doux entouré d'une bobine à laquelle on donnait 90 ohms de résistance , cette bobine agissant sur un diaphragme dont les dimensions plus considérables que celles du téléphone Bell ordinaire , mesuraient 0,075 de diamètre. Les pôles de nom contraire étaient mis en communication avec le bord extérieur du diaphragme par six pièces de contact , le diaphragme formant ainsi une véritable armature aux six aimants. Le téléphone Crown avait un moyen de réglage permettant de lui donner le maximum de sensibilité. On a essayé également , dans le but d'augmenter l'intensité des sons , de faire un récepteur composé de deux téléphones Crown juxtaposés avec une embouchure bifurquée agissant sur les deux diaphragmes, mais cette disposition n'a pas donné des résultats pouvant motiver l'accroissement de prix et de poids.
Poursuivant ses essais , Phelps est arrivé à une forme de téléphone excessivement simple dérivée de son crown-téléphone et qu'il a appelée le pony-crown. Cette instrument se compose d'une boîte en ébonite beaucoup plus légère et d'un seul aimant de forme circulaire auquel on a donné des dimensions un peu plus fortes que celles du crown ; sur l'un des pôles est fixée la bobine destinée à agir sur le diaphragme.
Ce modèle de téléphone, en raison de son bas prix, de la simplicité de sa construction est un des plus répandus aux États-Unis où on le fabrique dans des conditions de bon marché encore plus grandes, depuis qu'un français , du nom de Rousseau , a imaginé pour les boîtes une composition meilleur marché. plus isolante même que l'ébonite et complètement inaltérable à l'action des variations ordinaires de température. Cette composition est formée d'un mélange de talc en poudre et de gomme ilaque dissoute dans l'alcool. On additionne le tout de noir de fumée pour rendre la matière d'un beau noir et on comprime dans des moules chauffés au gaz, pour lui donner la forme des boîtes .

M. Elisha Gray a disposé un téléphone qui appartient comme le téléphone tabatière de Phelps , à la catégorie des téléphones à deux diaphragmes . On lui a donné le nom de téléphone bipolaire , parce que , dans ce téléphone , les deux pôles de l'aimant agissent sur deux diaphragmes distincts . Un pavillon ou embouchure , qui se bifurque de manière à frap- per directement le centre de chaque diaphragme , permet d'utiliser l'action des pôles sur chacun d'eux . L'expérience a démontré que ces dispositions à double diaphragme , généralement coûteuse de construction , sont loin d'accroître dans une proportion sensible les effets de renforcement que l'on cherche à obtenir , aussi sont-elles aujourd'hui presque complètement abandonnées .

En France , M. Gower , préoccupé de la question de rendre le téléphone magnétique un instrument réellement pratique en renforçant les sons qu'il était susceptible de reproduire , a pensé en augmentant considérablement les proportions de l'aimant , qu'il arriverait à faire parler le téléphone plus haut . Ce point de départ l'a conduit à construire l'instrument qui porte son nom dans lequel il fait agir , en les rapprochant l'un de l'autre autant que possible , les deux pôles de l'aimant au centre du diaphragme. Il est aussi le premier qui ait songé à employer comme boîte une cuvette en laiton. Il est incontestable que la forme heureuse donnée par M. Gower à son téléphone, que l'intensité des sons produits en raison des dimensions du diaphragme, de la puissance de l'aimant , de la nature métallique de la caisse , ont largement contribué à répandre l'usage du téléphone. Si nous ajoutons que cet instrument porte une anche capable de reproduire à des distances même considérables un signal d'appel suffisant , on conçoit la vogue qu'un tel appareil a eu et possède encore dans les cas où on veut éviter l'emploi des piles.

Avant M. Gower , MM. Siemens et Halske en Allemagne, avaient combiné un téléphone dans lequel l'aimant avait la forme d'un fer à cheval de manière à utiliser l'action des deux pôles sur le diaphragme. Ce système était également pourvu d'un moyen d'appel consistant en une anche pouvant imprimer au diaphragme des vibrations très fortes qui étaient reproduites au poste d'arrivée. Nous croyons que c'est ce système qui a conduit M. Gower à l'idée du sien.
Ce téléphone est presque le seul employé en Allemagne; c'est un des plus puissants qu'on ait imagines. Pour les distances qui ne dépassent pas 4 ou 5 kilomètres et sur de bonnes lignes, il présente, comme le téléphone Gower , l'avantage de pouvoir être employé comme appareil transmetteur et récepteur. Les qualités d'intensité de son de ces deux appareils similaires sont dues aux dimensions de l'aimant et du diaphragme, qui, à raison de sa grandeur , donne des vibrations plus étendues et par conséquent plus graves . Les sons rendus sont peut- être moins nets , mais comme la cuvette participe aussi aux vibrations du diaphragme , l'instrument tout entier a un timbre particulier et les sons se trouvent considérablement renforcés .

Le téléphone de M. Fein est un téléphone qui, comme celui de MM . Siemens et Halske , utilise les deux pôles de l'aimant , mais il s'en distingue en ce que les noyaux des bobines consistent en un grand nom- bre de fils de fer isolés entre eux ; de cette façon, le changement de magnétisme produit par les vibrations du diaphragme s'opèrent plus rapidement , augmentant aussi l'effet d'induction . Les noyaux ont la forme d'un segment de cercle .

M. Ader, dans le but de renforcer les sons , est le premier , je crois, qui ait songé à l'emploi d'un diaphragme en bois mince. Cet emploi l'a conduità la construction de son récepteur dit à pôles conjugués, qui parle effectivement très haut et même assez nettement , quand on arrive à le régler convenablement ; mais ce réglage est difficile à conserver , à raison des propriétés hygrométriques du bois , aussi a-t- il dû renoncer à cette disposition comme téléphone articulant ; il vient cependant d'en faire une application intéressante à l'Exposition internationale d'électricité en employant à l'exécution de ses fanfares de cors de chasse que tout le monde a pu entendre et qui alternent avec les auditions téléphoniques théâtrales .
Dans ce téléphone, c'est sur une armature très légère fixée au diaphragme en bois , que les deux pôles de l'aimant , très rapprochés l'un de l'autre , viennent agir. Le bois par sa nature même , présentant une plus grande élasticité que le métal , donne lieu à des vibrations plus graves qui font que l'instrument parle plus haut , mais moins clairement.
Je citerai ici pour mémoire un instrument , le téléphone Righi, fondé sur le principe de diaphragmes de grandes dimensions. Le diaphragme en papier parchemin de 15 centimètres de diamètre environ porte une armature métallique légère destinée à être actionnée par le pôle d'un aimant Bell.
La nature hygrométrique de ce diaphragme n'a jamais permis de tirer des résultats constants de ce système .
J'arrive enfin à la dernière forme que M. Ader a donnée au récepteur magnétique. Dans cette forme il a fait agir comme MM. Gower , Siemens et Halske , Fein , les deux pôles d'un aimant circulaire sur le partie centrale d'un diaphragme, mais il a renoncé aux grandes dimensions données à ce diaphragme dans le téléphone Gower , pour obtenir la netteté nécessaire. De plus, il a placé en avant de ce diaphragme un petit anneau en fer doux , dont l'action surexcitatrice sur les pôles de l'aimant est par- faitement démontrée à l'aide de l'appareil que M. Ader a construit tout exprès. L'effet de cet anneau surexcitateur s'explique en ce qu'il rend les lignes de force magnétiques de l'aimant perpendiculaires au diaphragme, tandis que ces lignes sont plus divergentes et dirigées toutes suivant les rayons du diaphragme lorsque cet anneau n'existe pas . Aussi les effets de ce récepteur sont-ils plus nets et plus remarquables ainsi qu'on a pu le constater dans les auditions téléphoniques théâtrales où on en a fait l'emploi. Comme dans le téléphone Gower , le boîtier est en métal et la construction très soignée de toutes les parties contribue considérablement à lui donner les qualités qu'il possède.

Tous les récepteurs magnétiques que nous avons examinés jusqu'ici sont des appareils essentiellement réversibles , c'est- à-dire qu'en parlant devant le diapragme, les sons peuvent être transmis à un appareil analogue situé en un point quelconque du circuit , et réciproquement. Ils ont aussi la propriété de pouvoir être employés simplement comme récepteurs et, alors , la parole leur est communiquée par un appareil appelé transmetteur qui exige l'emploi d'une pile pour son fonctionnement.
Nous décrivons plus loin le principe des appareils transmetteurs. Le microphone et le téléphone à charbon. Il existe une autre espèce de récepteurs, ce sont les récepteurs électro-chimiques d'Edison , désignés sous le nom d'électromotographe, téléphone parlant à haute voix , ou motophone. Dans ce genre d'appareil, Edison s'est préoccupé pour renforcer considérablement les sons émis , de faire intervenir une action mécanique, celle de la main ou d'un mouvement régulier quelconque, dont les effets viennent s'ajouter à ceux du courant agissant au point de départ.
Cet appareil est basé sur les principes suivants: 1º Le coefficient de frottement d'une lame métallique, réposent sur un cylindre imprégné de substance électro-liquide, varie suivant l'intensité du courant qui passe de l'un à l'autre. 2° La traction exercée par le cylindre en mouvement dépendra de l'énergie du courant et les vibrations des deux plaques récepteur et trans- metteur seront synchroniques et en même nombre , mais l'amplitude de celle du récepteur dépend, en outre , de l'entraînement et d'une pression dont on est maître. Elles peuvent dépasser en intensité celles qui leur ont donné naissance .
La figure ci-jointe indique théoriquement la disposition du récepteur électro-chimique d'Edison.

Une tige métallique t sur laquelle on peut exercer une pression variable à l'aide d'une vis v, est reliée d'un côté au centre d'un diaphragme D de matière isolante , de mica , disposé de manière à pouvoir vibrer comme une membrane de téléphone, de l'autre , elle frotte à l'aide d'un contact de platine, sur la surface d'un cylindre C de craie agglomerée à la presse hydraulique pour lui donner une très grande dureté. Ce cylindre, en vue de lui communiquer une certaine conductibilité électrique, a été imprégné d'hydrate de potasse et d'acétate de mercure.
L'axe a sur lequel ce cylindre est monté est métallique et communique avec la terre tandis que la tige t qui frotte sur sa surface est en communication par un fil de ligne l avec un transmetteur à charbon T l'on parle devant ce transmetteur les vibrations de la plaque produisant des variations dans l'intensité du courant transmis par le fil de ligne l à la tige t; l'intensité de ce même courant , qui traverse la matière du cylindre pour se rendre , à la terre éprouvera les mêmes variations.
Si en même temps le cylindre est animé d'un mouvement continu de rotation dans le sens de la flèche , il entraînera par frottement la tiget, et le centre du diaphragme sera attiré également dans le même sens. Mais comme le coefficient de frottement de la tige varie avec l'intensité du courant qui passe, il en résultera des déplacements du centre du diaphragme et par suite des vibrations de celui- ci qui seront synchroniques et en même nombre que celles de la plaque du transmetteur. Comme aussi on est maître de la pression de la tige t sur le cylindre, les vibrations du diaphragme D pourront dépasser en intensité celles du dia- phragme du transmetteur T.
Les résultats donnés par cet appareil, que M. Edison a perfectionné sous le nom de motophone, sont assez irréguliers, ce qui fait que son emploi n'est pas encore passé dans la pratique. Malgré les soins apportés à la confection des cylindres, ceux-ci s'usent assez rapidement et l'appareil est mis hors de service.
Cet instrument parle très haut mais l'articulation est loin d'être aussi nette qu'avec des récepteurs magnétiques. Cependant on aurait tort , je crois , d'abandonner des recherches dans cette direction , qui semble , au contraire , celle dans laquelle les inventeurs devraient se lancer , parce que l'intervention d'une force mécanique quelconque serait d'une application facile , si son effet était de pouvoir renforcer les sons au point de ne plus nécessiter l'application d'un instrument sur l'oreille.

Nous avons dit que le téléphone magnétique de Bell était un instrument réversible et qu'à l'aide de deux appareils semblables , placés dans un même circuit , on pouvait, en parlant dans l'un des appareils, à l'une des extrémités , entendre dans l'autre les sons transmis , et réciproquement .
Aux Etats - Unis , alors qu'on ne connaissait pas d'autres appareils que celui -là, on s'en servit pour organiser des réseaux téléphoniques dans de très nombreuses villes .
En France , le téléphone Bell a paru insuffisant , et , dès le début , on ne fonda pas grand espoir de pouvoir établir des communications téléphoniques pratiques avec ce seul instrument . C'est ce qui donne l'idée , à M. Gower en France et à MM . Siemens et Halske en Allemagne , de rechercher si, en augmentant les dimensions de l'aimant et les proportions du diaphragme , on n'arriverait pas à donner au téléphone une grande puissance . Effectivement , ces deux inventeurs sont arrivés à donner une plus grande intensité de sons à l'aide de leurs dispositions , mais cette intensité était obtenue au détriment de sa netteté et cela se comprend : en augmentant la dimension du diaphragme , les émissions de la voix ne pouvaient produire que des vibrations plus étendues sur le diaphragme , par conséquent , moins rapides , l'intensité du son était bien augmentée , mais le ton étant baissé en proportion des dimensions données au diaphragme , la voix était moins nette que dans les instruments primitifs à petit diaphragme .
Néanmoins , comme les dispositions de MM . Gower, Siemens et Halske ont donné des résultats de netteté encore suffisamment grande , c'est avec ces instruments que les premiers réseaux téléphoniques ont été organisés en France et en Allemagne : la forme surtout du téléphone Gower était particulièrement heureuse , sa combinaison d'un moyen d'appel direct à l'aide du même instrument consistant en une anche fixée au diaphragme lui-même, contribua au succès de cet instrument qui est encore le téléphone magnétique le plus pratique , quand il s'agit de distances n'excédant pas 4 à 5 kilomètres , ou de communications à établir dans un même établissement industriel ou autre .

L'inconvénient des téléphones magnétiques dans les réseaux téléphoniques réside dans l'absence d'un moyen suffisant d'appel sans l'intervention d'une sonnerie électro -magnétique ou d'une sonnerie à pile . M. Ader avait bien imaginé un système avertisseur à déclanchement très ingénieux qui a fonctionné pendant quelque temps dans les bureaux centraux de Paris , exploités avec le téléphone Gower , mais cet instrument était tellement sensible qu'on a dû y renoncer .

L'invention du téléphone à charbon d'Edison , bientôt suivie de celle des microphones , a fait abandonner presque complètement partout l'usage des téléphones purement magnétiques , puisque ces derniers , em- ployés comme récepteurs dans les circuits téléphoniques , où l'on emploie des téléphones à charbon comme transmetteurs , donnent des résultats bien supérieurs à ceux qu'ils étaient capables de donner lorsqu'on les employait seuls .
Le fonctionnement du téléphone à charbon d'Edison est basé sur le principe suivant : Si l'on interpose entre deux surfaces conductrices un corps semi-conducteur tel que du charbon , du noir de fumée, du pétrole comprimé , et que l'on fasse passer un courant à travers ce corps semi-conducteur , la quantité qui passera dépend de la pression exercée par les eux surfaces conductrices sur le corps interposé et il en passera une quantité d'autant plus grande que la pression sera plus forte. Edison s'est servi de cette propriété pour construire son transmetteur à charbon .
Les différences de pression destinées à faire varier les quantités d'électricité qui passent dans le circuit, sont obtenues par les vibrations d'une membrane devant laquelle on parle , comme dans les téléphones magnétiques .

Le plan et la coupe ci-dessus montrent le transmetteur Edison tel que le construit la société générale des téléphones de Paris .
A, boîte en bronze .
B, couvercle en fonte .
C, embouchure en ébonite .
D, diaphragme en tôle dont les bords sont fortement serrés entre le couvercle et la boîte .
E, porte-charbon et en même temps vis de réglage servant à donner au transmetteur le maximum de sensibilité sous l'action de la voix .
F, bague en ébonite sur laquelleest fixée , à l'aide de 3 vis V, une bague mince G en laiton ayant deux contacts en H et H' avec un ressort en laiton I (voir la figure en plan ) .
De cette manière on peut faire monter ou descendre le porte-charbon sans que le ressort I qui à cet effet a une certaine hauteur cesse de toucher la bague Q aux points de contacts H et H' .
Le ressort I communique avec une borne J isolée de la masse de la boîte A par une petit cylindre d'ébonite K. L, pastille de noir de pétrole aggloméré .
Ces pastilles se préparent en comprimant du noir de fumée de pétrole dans un moule d'acier à l'aide d'un balancier . M, disque mince en maillechort .
La surface inférieure de ce disque comme aussi la surface supérieure du porte -charbon est platinée pour assurer les contacts avec la pastille de charbon . N, lentille en ivoire destinée à isoler le petit disque de la membrane vibrante D. P, petite bande découpée dans une feuille mince de platine , soudée à la fois sur la surface du disque M et sur la bague G de manière à établir une communication électrique entre les deux .
L'appareil étant ainsi décrit voyons comment il fonctionne lorsqu'il est traversé par le courant local , d'une pile de deux éléments Leclanché , dont l'un des pôles est attaché à la borne J et l'autre en communication avec la masse même de la boîte A et par conséquent avec le porte-charbon E. Les vibrations de la membrane D résultant d'une émission de sons devant l'embouchure , se transmettront au disque M par la lentille N qui , par suite du réglage qu'il est nécessaire de donner , devra être presqu'en contact avec la membrane D. Sous l'action de ces vibrations la pastille de noir de fumée se trouvera soumise à des pressions variables qui se succéderont comme les vibrations de la membrane d'autant plus longues ou plus rapides que les sons émis devant la membrane seront eux-mêmes plus graves ou plus aigus . Le courant entrant je suppose par la borne J, suivra le ressort I , arrivera au disque par les deux contacts H et H¹ en suivant la bande de platine et il lui faudra traverser la pastille de charbon pour retourner par le porte-charbon à la masse de la boîte du transmetteur et de là à la pile.
L'intensité de ce courant , d'après le principe exposé plus haut , variera avec la pression exercée par le disque sur la surface de la pastille , c'est -à- dire comme les vibrations de la membrane D. Si l'on suppose maintenant que ce courant d'intensité variable traverse le circuit inducteur d'une bobine d'induction d'une résistance déterminée (on donne généralement au circuit inducteur de cette bobine une résis- tance de 0,5 d'ohm et au circuit induit une résistance de 150 ohms ) , les variations d'intensité du courant inducteur produiront dans le courant induit des variations correspondantes.
C'est ce courant induit d'intensité variable que l'on peut conduire à l'aide d'un fil téléphonique à de grandes distances , et faire réagir sur un récepteur magnétique comme celui de Bell , dont les vibrations syncroniques avec celle du transmetteur reproduiront la parole émise devant la membrane de ce dernier.
Tel est le principe de la transmission de la parole à distance à l'aide du transmetteur à charbon d'Edison , devant lequel on parle et du récepteur magnétique à l'aide duquel on écoute.

On arrive à produire les mêmes effets de variations l'intensité de cou-rant en employant les transmetteurs microphoniques dont nous allons parler maintenant.
On préfère même aujourd'hui, ce genre de transmetteur parce qu'il n'exige pas comme le transmetteur Edison de réglage. Ce réglage est en effet souvent une cause de fonctionnement irrégulier de ce dernier transmetteur. La propriété des corps semi-conducteurs signalée par Edison avait été découverte en même temps par Hughes, mais d'une manière tout à fait différente.
C'est par le contact plus ou moins parfait de deux crayons de charbon que Hughes est arrivé à produire des variations d'intensité de courant. Le microphone primitif qui avait la propriété de reproduire les sons et de les amplifier est resté pendant quelque temps sans application pratique à raison de sa sensibilité extrême , qui l'empêchait de reproduire nette- ment les articulations de la voix. Cependant, ces propriétés étaient tellement remarquables que les inventeurs cherchèrent des combinaisons autres que celles de Hughes pour arriver à faire parler le microphone. M. Blake , de Chicago, fut le premier qui arriva à un résultat satisfaisant et son microphone est encore un des plus employés aux Etats-Unis. Les inconvénients du microphone de Blake sont les crachements qui se produisent souvent lorsqu'on ne parle pas à une distance déterminée de l'embouchure pour un réglage donné de l'appareil .
Ces crachements sont produits par la rupture totale du contact et cet inconvénient , auquel il était pour ainsi dire impossible de parer par des différents moyens de réglage essayés , MM. Crossley , Gower , Maiche et Boudet de Paris, sont arrivés d'une façon très simple à y remédier par l'emploi de contacts multiples .
Nous avons signalé l'inconvénient du microphone de Blake . Les microphones Crossley et Gower-Bell donnent lieu quelquefois au même inconvénient , le nombre des contacts n'étant effectivement que de 8 et la disposition des charbons en forme de losange , en forme polygonale ou rayonnante n'étant pas la meilleure à leur donner .
M. Ader a résolu la question d'une façon bien plus satisfaisante en plaçant des charbons en rangées parallèles , et c'est aujourd'hui le microphone qui donne les meilleurs résultats , et le plus répandu en France .

Les figures a b c représentent les dispositions des charbons dans les mi- crophones de Blake , Crossley et Ader, les trois systèmes les plus employés .

Dans ces trois systèmes comme dans tous ceux que nous ne pouvons décrire ici faute de place, les variations d'intensité du courant local sont obtenues par le même moyen. Elles résultent des variations de résistance subies par le courant à son passage aux points de contacts , entre les charbons , sous l'action des vibra- tions des membranes devant lesquelles on parle et en arrière desquelles les charbons sont fixés.

Cependant , le téléphone de Maiche est une disposition dont les résultats sont assez satisfaisants , il donne des sons clairs , mais il est d'une construction plus compliquée. Les différentes dispositions de M. Boudet de Paris , donnent comme résultats des effets analogues à ceux du téléphone Maiche et en général à ceux des téléphones à contacts multiples. Le microphone de Locht-Labye est d'une simplicité très grande, sa qualité est d'être particulièrement sensible , mais il a l'inconvénient des microphones à un seul contact .
Le microphone à deux plaques de M. Dunand présente les mêmes in- convénients de contact unique donnant lieu à un réglage.
M. Machalski
a exposé un téléphone qui fonctionne seulement avec des courants primaires. Son téléphone consiste en un diaphragme au centre duquel est soudé un petit piston de forme particulière qui entre dans un petit tube en caoutchouc souple , de quelques millimètres de diamètre ,
plein de graphite en poudre , qui forme alors le corps semi-conducteur destiné à modifier l'intensité du passage du courant . L'emploi de la poudre de graphite offrant une très grande résistance an passage du courant , il s'ensuit qu'on peut se servir d'un très grand nombre d'éléments , d'où il résulterait que ce courant pourrait être envoyé , vu son intensité , sur des lignes d'une très grande longueur ; et effectivement , M. Machalski a fait des expériences sur les lignes télégraphiques de l'Etat , entre Paris et Chartres , en mettant jusqu'à cent éléments sur son transmetteur . Il paraît que les expériences ont donné des résultats assez satisfaisants .
Cette disposition n'exige pas l'emploi d'une bobine d'induction . Le courant primaire agit directement sur le récepteur magnétique .
Dans les expériences auxquelles j'ai assisté , le récepteur employé était un récepteur Siemens . La voix arrivait très forte . Avec la disposition de M. Machalski , s'il s'agit seulement de deux stations à relier, il ne faut qu'une pile placée à l'un des postes ; s'il y a plusieurs postes , il ne faudrait , paraît-il, qu'une pile unique encore , et on mettrait toutes les lignes en dérivation .
On n'aurait ainsi , au bureau central , qu'une seule pile . Je dirai maintenant quelques mots des dispositions adoptées par M. Ader pour les auditions de l'Opéra (fig . 1) .

Fig 2 : RR' les deux récepteurs qu'un auditeur tient à ses oreilles . A A' indiquant deux positions différentes de l'acteur sur la scène ;
R R' R1, R'1 représentent les deux récepteurs que chaque auditeur tient à ses oreilles

Pour faire que , lorsque l'acteur A se déplace sur la scène , en A' chaque auditeur qui a deux téléphones R R' placés à l'oreille entende presque aussi bien , malgré ce déplacement , M. Ader s'est arrangé de façon que les deux oreilles de l'auditeur soient affectées par deux transmetteurs T T' situés chacun en un point différent de la rampe . De cette manière l'acteur se trouve toujours se rapprocher de l'un des transmetteurs quand il s'éloigne de l'autre et alors , dans ce cas , une oreille est impressionnée très vivement , l'autre plus faiblement . Dans le cas où l'acteur prend une position équidistante des deux transmetteurs , les deux oreilles seront affectées également, de sorte que dans presque toutes les positions que prend l'acteur sur la scène , chaque auditeur se trouve recevoir à peu près la même somme d'intensité de son , répartie plus ou moins également entre les deux oreilles .
C'est ce que montre la figure 1 . La figure 2 indique les dispositions d'ensemble sur la scène et dans une salle d'audition . On voit , par ces dispositions , que chaque transmetteur peut desservir un certain nombre de récepteurs à la fois . Le circuit du transmetteur T dessert les récepteurs R,R', R1, R2,R3 , etc. , que différents auditeurs tiennent à l'une de leurs oreilles et le transmetteur T' placé en un point différent , mais symétrique de la rampe , dessert les récepteurs R' R', R', R', que les mêmes auditeurs tiennent à leur seconde oreille , ainsi se trouve remplie la condition indiquée figure 1.

Le transmetteur à pile . C'est ce que nous avons déjà expliqué à propos du fonctionnement du transmetteur à charbon d'Edison .
La figure ci-jointe rendra tout à fait claires nos explications précédentes en montrant comment sont constitués d'une manière générale les circuits téléphoniques où l'on emploie les transmetteurs d'Edison ou les transmetteurs microphoniques

T T' Transmetteurs à charbon ou microphoniques quelconque cc' , représente le circuit local comprenant la pile P, le fil inducteur de la bobine d'induction B et le transmetteur T de chaque extrémité de la ligne. Le nombre d'éléments de la pile P nécessaires au fonctionnement du transmetteur varie suivant le système de transmetteur employé. Avec le transmetteur à charbon d'Edison , deux éléments Leclanché suffisent ; les microphones à un seul contact comme celui de Blake fonctionnent très bien avec un seul élément , mais , avec les microphones à contacts multiples de Crossley Ader et autres , il faut au moins trois éléments.
L est le circuit de ligne formé par les fils induits des bobines , B B' les fils des bobines des récepteurs R R', lequel se complète par la terre T T'. Cette disposition montre que l'on peut intercaler sur la ligne L d'autres récepteurs R" R"" et que ces derniers seront influencés de la même manière que les récepteurs R et R'. Seulement l'expérience démontre que l'intensité émise par les récepteurs décroît quand on en augmente .

Je dirai maintenant quelques mots sur les bruits d'induction dans les circuits téléphoniques. Si on considère deux ou plusieurs de ces circuits voisins l'un de l'autre , on reconnaît d'après le sens des courants qui les parcourent que ces différents circuits doivent forcément réagir l'un sur l'autre , et, par conséquent, il doit en résulter des troubles dans l'émission des sons reproduits par les différents appareils récepteurs. Ces troubles , qui dans la pratique gênent considérablement les conversations , peuvent être évités par différentes dispositions de circuits que nous allons examiner successivement .
La première disposition qui se soit présentée à l'esprit est celle qui con- siste à employer un circuit métallique complet , d'où résulte que , chaque circuit séparé , se trouvant parcouru par des courants de sens contraire , les courants d'induction qui prennent naissance s'y annulent d'eux- mêmes (fig . 5) .

Considérons en effet trois lignes c c'c'' ces trois lignes s'influenceront mutuellement par induction , mais si les lignes cet c' forment un circuit métallique complet , il est clair que le courant de la ligne c" donnera naissance dans cet c' à des courants d'induction de sens contraires lesquels s'annuleront , puisqu'ils seront sensiblement de même intensité , je dis sensiblement car le courant c" agissant sur la ligne c' y développera un courant plus intense que dans la ligne e qui en est plus éloignée . Nous verrons plus loin comment , dans la pratique , on arrive à rendre à peu près égale l'induction de c" sur cet c' .
Cette disposition est celle qui a été adoptée dans le réseau téléphonique de Paris , construit tout entier en câbles à fils multiples qui s'influençaient mutuellement dans un même câble ou étaient influencés à distance par les fils des câbles téléphoniques voisins , et surtout par les fils des câbles télé- graphiques .
L'emploi du circuit métallique complet donne de bons résultats, mais on comprend cependant qu'il ne peut annuler complètement les effets d'induction qu'il s'agit de combattre , car , étant donnés deux fils formant un même circuit , il est impossible de faire que ces deux fils se trouvent également influencés par les courants des fils voisins , la distance de chacun d'eux au fil voisin ne pouvant être rigoureusement la même. C'est en les tordant ensemble deux à deux dans un même câble , et en tordant ensuite tous les fils d'un même câble qu'on est arrivé aussi près que possible à la réalisation des conditions d'équidistance des différents circuits les uns par rapports aux autres. Différents inventeurs ont cherchéà réaliser la suppression des phénomènes d'induction dansles câbles , en ne se servant que d'un seul conducteur mis à la terre à ses deux extrémités .
Nous allons donc examiner maintenant successivement les dispositions proposées par MM. Gower , Berthoud et Borel , Brooks , Cornélius Herz , Maiche , Durand , Dolbear et Brasseur.
M. Gower est arrivé à atténuer les bruits d'induction dans une certaine mesure en employant un câble formé d'un fil de cuivre isolé , à l'aide d'un bourrage et d'un guipage en coton imprégné de substances isolantes ,
le tout recouvert d'un fil de fer galvanisé enroulé en spirale. Cette spirale , qui, dans tout le parcours du câble se trouve mise à la terre , détruit ainsi que nous l'avons dit une partie de l'induction. Elle forme en outre une sorte de protection au câble. Ce type de câble est assez bon marché et a été employé au début dans le réseau souterrain téléphonique de Paris. Il semble avoir assez bien résisté jusqu'à aujourd'hui .
Dans le câble construit par MM. Berthoud et Borel , nous trouvons une disposition ingénieuse qui supprime assez complètement les bruits d'induction. Chaque circuit de ce câble se trouve composé d'un conducteur en fil isolé placé au centre d'une petite gaine de plomb isolée à son tour qui complète le circuit. Tous ces circuits isolés entre eux sont rassemblés de manière à former un même câble sous une même enveloppe de plomb.

Les deux coupes (fig. 6 et 7) montrent le mode de construction de ce système de câbles.
Ce système cependant, a un inconvénient : les soudures de l'enveloppe de plomb qui recouvre chaque conducteur de cuivre sont difficiles à faire.
Dans le câble de Brooks , c'est aux propriétés très isolantes du pétrole et au grand nombre de fils que l'on peut mettre dans un même câble qu'il faut attribuer son immunité contre les effets de l'induction. En effet , ona reconnu que plus le nombre des fils dans un même câble est grand, plus les effets d'induction sont divisés et moins ils sont sensibles. Le câble Brooks nous semble la meilleure solution pour les communications téléphoniques, à cause de son bon marché qui permettrait encore au cas où l'emploi d'un simple fil laisserait des traces trop sensibles d'induction , d'en prendre un second et de constituer ainsi un circuit métalli- que complet. M. Cornélius Herz a proposé une série de dispositions ayant pour effet de détruire les bruits d'induction .
Ce système cependant, a un inconvénient : les soudures de l'enveloppe de plomb qui recouvre chaque conducteur de cuivre sont difficiles à faire. Dans le câble de Brooks , c'est aux propriétés très isolantes du pétrole et au grand nombre de fils que l'on peut mettre dans un même câble qu'il faut attribuer son immunité contre les effets de l'induction. En effet , on a reconnu que plus le nombre des fils dans un même câble est grand, plus les effets d'induction sont divisés et moins ils sont sensibles.
Le câble Brooks nous semble la meilleure solution pour les communications téléphoniques, à cause de son bon marché qui permettrait encore au cas où l'emploi d'un simple fil laisserait des traces trop sensibles d'induction , d'en prendre un second et de constituer ainsi un circuit métallique complet.
M. Cornélius Herz a proposé une série de dispositions ayant pour effet de détruire les bruits d'induction.
Enfin , signalons une disposition de M. Brasseur ayant pour effet de détruire les bruits d'induction en même temps que de réduire la résistance de la ligne au quart de ce qu'elle est dans les circuits entièrement métalliques . Le circuit proposé par M. Brasseur est composé d'un double conducteur . Il ne diffère du circuit métallique ordinaire qu'en ce que les bobines d'induction et les bobines des récepteurs RR' comportent un double fil enroulé , dont les deux extrémités aboutissentà la fois à la terre et aux deux conducteurs formant la ligne. Par cette disposition on voit que dans la bobine du téléphone transmetteur R, les courants sont de même sens et qu'il en est de même dans la bobine du téléphone récepteur R' où les courants s'ajouteront. Par suite , l'action du fil voisin C, dans lequel nous supposerons qu'on fasse passer un courant énergique, comme celui d'un appareil télégraphique A, produisant dans les deux fils de ligne des courants de même sens , ces courants seront de sens contraire dans la bobine du récepteur et s'y annuleront. L'emploi de la terre et des deux fils réduit en outre la résistance au quart de ce qu'elle serait dans le cas d'un circuit métallique complet. C'est là le principal avantage de cette disposition.

Je vais entrer maintenant dans quelques considérations sur le tracé des réseaux téléphoniques.

Le tracé d'un réseau téléphonique dépend de l'importance de la ville qu'il est destiné à desservir.
Si la superficie de la ville n'est pas très grande, l'exploitation en est très facile , car un seul bureau central placé au centre de la partie la plus commerçante suffit en général . La mise en communication des abonnés pouvant être faite par un simple appel de l'abonné au bureau est très rapide . Mais , si la superficie de la ville à desservir est très grande, Paris , par exemple, un seul bureau téléphonique ne serait une solution ni pratique, ni économique. De plus , comme il y a économie à construire un réseau , avec des câbles à sept conducteurs doubles , il n'eût été possible par ce système d'établir entre les différents bureaux que des lignes en nombre multiple de 7.
Le mode de liaison des bureaux de Paris entre eux est un polygone étoilé .

Du bureau B par exemple partent huit lignes dirigées vers chacun des autres bureaux , et il en est de même de chacun des bureaux I, H, G, F, etc.
On pouvait encore choisir un point central et de là rayonner par des câbles vers tous les bureaux. C'est le système rayonnant, et bien qu'il donne lieu à des lignes plus longues, on l'a trouvé préférable.
Le bureau A situé , 27, avenue de l'Opéra, s'est trouvé remplir à peu près cette condition de point central et l'on y a réuni les neuf bureaux , chacun par un certain nombre de câbles à sept conducteurs doubles , lesquels s'épanouissent sur les faces d'une rosace , dite rosace centrale , à l'aide de laquelle il va devenir possible d'opérer entre les bureaux , d'après la fréquence de leurs rapports, toutes les permutations de fils nécessaires avec un nombre bien moins grand de câbles que celui qui eût été néces- saire dans la disposition du polygone étoilé.
Le réseau général ainsi établi , voyons comment un abonné , habitant un point quelconque de Paris , le quartier de l'Étoile , par exemple, va pouvoir être mis en communication , en moins d'une minute , le plus sou- vent , avec un autre abonné habitant le quartier Saint-Antoine.
Il suffira pour cela que l'abonné de l'Étoile avertisse le bureau auquel il est relié , en demandant simplement la communication , avec le bureau au- quel est relié son correspondant.
Une fois en communication avec ce bureau , il demandera à être mis en communication avec le correspondant en question.
De la sorte , quel que soit un jour le nombre de bureaux et des abon- nés dans Paris , une demande de communication n'exigera jamais plus de deux communications intermédiaires , si les abonnés sont reliés à deux bureaux différents. Une seule communication intermédiaire sera suffisante s'ils sont reliés au même bureau.
Voyons maintenant dans quelles conditions s'effectue la construction des lignes téléphoniques.
La partie extérieure , c'est- à -dire celle au -dessus ou au- dessous de la voie publique, est établie par les soins du service des télégraphes de l'Etat , mais aux frais exclusifs de la Société.
La ville de Paris et les administrations municipales interviennent également pour autoriser la pose des fils et, à cet effet , il a été passé entre la ville de Paris et la Société une convention spéciale.
Ceux que le texte de cette convention peut intéresser la trouveront publiée in extenso dans le numéro du 22 juin 1881 du journal la Ville de Paris.

Nous ne saurions trop reconnaître à cette occasion combien le concours expérimenté du personnel du ministère des postes et télégraphes a été utile à la Société .
C'est grâce à lui que l'établissement des réseaux aériens , et principalement du réseau souterrain de Paris , s'effectue dans des conditions qu'une longue expérience de l'organisation des réseaux télégraphiques, aériens et souterrains pouvait seule permettre de réaliser.
La pose des câbles téléphoniques en égout autorisée d'abord par la ville de Paris à titre d'essai , s'effectue aujourd'hui en vertu d'une conven- tion spéciale intervenue entre elle et la Société générale des téléphones.
Elle est soumise à un droit annuel pour location des parties du sous sol de la voie publique occupées, soit en égout, soit en tranchée par ces câbles.
Ce droit est fixé de la manière suivante , d'après le développement kilométrique des lignes ( fil simple ou double) en service reliant d'une manière quelconque les abonnés et les divers bureaux de la Société :
Les premiers 500 k. ............ 20 fr. par kil.
----------- -----500 k. suivants 30 fr.
----------- -----500 k. suivants 30 fr.
Les kilomètres suivants ........50 fr.
Le droit de passage des lignes aériennes au-dessus des voies publiques est fixée à 10 fr. par ligne et par an, quelle qu'en soit la longueur .
Ce droit n'est pas exigible pour les raccordements en lignes aériennes qui ne franchiraient aucune voie publique .
Elle ne peut avoir lieu qu'en vertu d'un arrêté de M. le Préfet de la Seine , après examen des tracés et désignation des emplacements des câbles par les ingénieurs du service municipal. Ces indications sont transmises directement au contrôle de l'administration des lignes télégraphiques de l'État qui fait exécuter le travail.
Les agents de la Société n'interviennent dans la construction des lignes que pour l'exécution de l'entrée de poste, de la colonne montante et de l'installation intérieure des fils et de l'appareil chez l'abonné. Ces fils sont descendus jusque dans l'égout, où ils forment l'amorce de la ligne sur laquelle les agents du service des télégraphes viendront en- suite souder un des conducteurs doubles du câble destiné à le relier au bureau central. Dans cette opération ils ont soin de noter la couleur des conducteurs donnés à cet abonné pour pouvoir opérer la soudure sur une même couleur de conducteurs à l'entrée de poste du bureau central.
L'opération proprement dite de pose des câbles en égouts a nécessité avant tout , de la part du service du contrôle de l'administration des lignes télégraphiques, une étude préalable sur le plan de Paris , des tracés à sui- vre pour former les grosses artères du réseau.
L'administration municipale , après examen , a autorisé la pose de câbles suivant ces tracés .
On a procédé alors au scellement à la voûte des égouts de crochets en fer galvanisé destinés à supporter des faisceaux de câbles dans toutes ces directions .
Bien entendu , on a posé des crochets pouvant contenir le nombre maxi- mum de câbles fixé , par les ingénieurs de la ville , d'après l'emplacement disponible dans les égouts empruntés . Cet emplacement est de 30 centimètres dans les égouts de types ré- cents , ce qui permet de placer 51 câbles à 7 conducteurs doubles pouvant desservir par conséquent 357 abonnés .
Dans les égouts types anciens , il est limité à une seule ligne de crochets . Ces crochets , scellés à l'avance dans tout le parcours des tracés autori- sés par l'administration municipale , permettent alors au service du con- trôle des lignes télégraphiques de procéder à l'action du déroulage des câbles dans toutes les directions où il se trouve des abonnés à desservir . Le travail du déroulage est très simple . Tout le monde a pu voir cette opération s'effectuant sur différents points de Paris , à l'entrée des regards d'égouts . Le câble , enroulé sur des bobines pour la facilité du transport , en lon- gueur de 500 mètres généralement , est placé sur un chevalet près du bord du regard . En faisant tourner la bobine , on file entièrement le câble dans l'égout en le laissant reposer sur le radier . Cela fait , il ne reste plus qu'à le soulever pour le faire reposer dans toute sa longueur sur les crochets de support scellés à la voûte de mètre en mètre . Une seconde longueur de câble de 500 mètres peut être filée à un autre regard pour venir s'ajouter bout à bout avec la première .
Pour réunir ces deux câbles, il faut opérer la soudure un à un des quatorze conducteurs .
Cette opération de la soudure de deux câbles bout à bout est très déli- cate et exige de la part des ouvriers soudeurs une grande habitude . Une précaution essentielle à prendre dans la pose d'un câble , c'est son numérotage dans tout son parcours à l'aide de jetons en cuivre qui y sont fixés de 100 mètres en 100 mètres . Les jetons aux extrémités d'un même câble permettent de le reconnaitre , soit à son point d'épanouissement du côté des abonnés , soit dans le faisceau d'entrée de poste du bureau central .
Les câbles se distinguent en câbles auxiliaires et câbles d'abonnés .
Les premiers sont ceux qui relient entre eux les deux bureaux centraux de la Société . Les autres sont ceux qui relient les abonnés à ces différents bureaux .
On a donné les numéros 1 à 500 aux câbles auxiliaires . Le numérotage des câbles d'abonnés commence à 501 et se poursuit.
n nombre déterminé de câbles est affecté au service de chaque bureau .
L'entrée de poste des bureaux centraux exige la construction de bran-chements d'égouts assez spacieux pour pouvoir y opérer commodément la soudure des câbles avec les amorces des fils aboutissant aux appareils commutateurs . Des plaques de bronze ajourées d'autant de trous du diamètre des câbles qu'il y a de câbles à faire pénétrer dans le bureau central , permettent d'y amener ces câbles dans les chambres des fils placées en sous -sol des bureaux , sans donner passage aux émanations venant de l'égout . Dans ces chambres , les câbles s'épanouissent dans un arrangement régulier en autant de fois sept conducteurs doubles qu'il y a de câbles . On se sert pour cela de rosaces analogues à celles employées dans les grands bureaux télégraphiques .
Ces rosaces , dont on peut voir des spécimens dans l'exposition du ministère des postes et télégraphes et dans celle de la Société générale des téléphones, permettent de trouver en un instant quel câble , quelle couleur de conducteurs , quel numéro au commutateur , occupe un quel- conque des centaines d'abonnés desservis par ce bureau . Elles ont aussi un autre but très important : c'est de permettre de grouper les lignes des abonnés dans un ordre sympathique , c'est -à -dire d'après la fréquence de leurs rapports , et de leur faire occuper dans les tableaux commutateurs ce même ordre qui rend plus prompte leur mise en communication .
La partie essentielle dans l'exploitation des réseaux téléphoniques est l'organisation des bureaux centraux , où sont établis les commutateurs des- tinés à établir les communications des différents abonnés entre eux . Ces commutateurs sont de deux types : ils sont à cheville , du type dit commutateur suisse ou bien ils sont à cordons souples du type dità Jack-Knife (couteau de Jack).
On s'est servi dès le début du commutateur suisse auquel on a cherché un peu plus tard à donner une forme plus commode pour les besoins de l'exploitation.
On a à cet effet combiné une sorte de table pouvant desservir une cinquantaine de lignes, portant en outre des indicateurs de numéros , un nombre de barres suffisant pour mettre en relation les uns avec les autres un certain nombre d'abonnés reliés à la même table , en même temps qu'un certain nombre d'abonnés reliés à des tables différentes. Ce système a l'inconvénient de ne pouvoir s'appliquer qu'à des bureaux comportant un nombre d'abonnés restreint.
Un autre système qui est celui généralement employé maintenant est le système dit à Jack-Knife et à cordons souples.
Dans ce genre de commutateur , on emploie comme moyen auxiliaire d'établir les communications , différentes dispositions .
La disposition primitive essayée aux États- Unis consistait en une série de barres parallèles placées en dessous des commutateurs et mobiles autour de leur axe .
Pour établir une communication entre deux tableaux quelconques , il suffisait de placer une fiche au Jack- Knife du premier abonné , une fiche au Jack -Knife du second, et de relier ces deux fiches à une des barres . En impriamnt un mouvement à cette barre , on indiquait qu'elle était occupée dans toute sa longueur .
Cette disposition était complétée par un système de relais de fin de conversation , en nombre égal au nombre de barres et que le fait d'une mise en communication de deux abonnés introduisait dans le circuit , de manière à donner un signal visible indiquant la fin d'une communication .
L'exploitation du réseau téléphonique de Paris a lieu à l'aide de commutateurs à Jack-Knife et d'un conjoncteur à Jack-Knife spécial , disposés tous deux pour l'emploi de lignes à double fil, c'est- à -dire du circuit entièrement métallique .
Ces appareils fonctionnent exactement d'après le principe des commutateurs américains à barres , seulement ils permettent un nombre de communications à la fois toujours plus que suffisant pour les besoins.
Le conjoncteur à Jack-Knife peut donner , en effet , jusqu'à 180 communications à la fois , ce que le conjoncteur à barres n'aurait jamais permis de faire , à moins de lui donner une hauteur considérable.
MM. Haskins et Wilson ont imaginé le système suivant consistant à relier dans plusieurs tableaux les abonnés aboutissant à un même bureau. De cette façon , un quelconque de ces abonnés peut être mis en communication dans le même tableau avec un autre quelconque, sans que pour cela l'employé soit obligé de se déplacer. Une condition cependant à réaliser était la suivante: qu'un abonné déjà en communication avec une autre personne ne puisse être mis en communication une seconde fois et par conséquent entrer dans le circuit des deux premières déjà en conversation.
Ce résultat est obtenu à l'aide de plaques d'épreuve qui permettent de s'assurer , dans ce cas , que l'abonné cause déjà avec une autre personne.
Le duplicate-system est une disposition analogue à la précédente, mais obtenu par des organes peut-être un peu différents.
Dans ces deux systèmes, des relais de fin de conversation se trouvent aussi intercalés dans le circuit des deux abonnés par le fait même de leur mise en communication.
Aux États-Unis , le système de Law est encore très répandu. Ce système consiste à faire l'appel des abonnés et à recevoir leurs communications par des fils distincts , communs à une cinquantaine au moins , qui sont desservis par des appareils télégraphiques d'un genre particulier, munis de cadrans portant les mentions spéciales nécessaires pour demander une mise en communication.

Je signalerai ici, pour mémoire seulement , les essais de systèmes auto- matiques pour bureaux centraux de M. Barthelous , de Bruxelles , et de MM.
Conolly et Tighe de Philadelphie .
Dans ces deux systèmes, qui ont été réalisés pour un petit nombre seulement de lignes téléphoniques, le but proposé est de mettre automatiquement en communication l'un avec l'autre , deux abonnés quelconques reliés à un système automatique, sans l'intervention d'aucun employé.
Le système de M. Barthelous permet seulement une communication à la fois , tandis que celui de MM. Conolly et Mac-Tighe permet à la fois toutes les communications deux à deux entre tous les abonnés reliés au système .
Ces dispositions sont très ingénieuses, mais ne sauraient s'appliquer à un grand nombre de lignes, et jusqu'à présent le mécanisme paraît trop délicat pour pouvoir constituer des appareils véritablement pratiques.

Je dirai maintenant quelques mots des divers systèmes d'appel. Il y a trois manières d'opérer:
1º La première consiste : étant donné un abonné qui a appelé, à lui signaler qu'on a entendu son appel, à recevoir sa demande , c'est- à-dire s'informer du nom de la personne qu'il demande , à signaler à cette per sonne par qui elle est demandée , et à n'établir la communication que quand les deux personnes ont été dûment averties. Ce procédé réclame des soins de l'attention , un nombre assez considérable d'opérateurs et, par conséquent, des frais d'exploitation assez consi- dérables ; mais il est aussi celui qui satisfait le mieux aux exigences d'un bon service téléphonique;
2º Le second système est beaucoup plus rapide . Il consiste : ayant reçu un appel signalant le nom de la personne demandée , à mettre d'office en communication les deux correspondants, et, au moment même où ces deux correspondants sont en communication , à les en avertir par un appel simultané de sonnerie ;
3º Le troisième mode consiste à mettre d'office en communication les deux correspondants et à les laisser s'appeler mutuellement et à leur volonté dès que la communication est établie.
Il est clair que ces deux derniers systèmes doivent amener une plus grande rapidité dans les opérations des bureaux centraux ; ils ont l'avantage d'alléger le service des opérateurs, mais ont , par contre , l'inconvénient de permettre à tout abonné d'entrer en communication directe avec un autre sans que le bureau central l'ait prévenu du nom de la personne qui désire entrer en communication ;
4° Enfin , MM. Mackensie et Pond ont inventé des appareils au moyen desquels l'abonné peut faire apparaître au bureau central le numéro de l'abonné qu'il demande. Ce système mérite l'attention.
La Société générale des téléphones s'en est tenue au système primitif d'appel, le plus rationnel assurément , celui qui n'expose jamais les abonnés
à être appelés par des inconnus ou par des personnes avec lesquelles ils ne voudraient pas entrer en rapport.
Une des dispositions intéressantes des bureaux centraux consiste dans l'aménagement des chambres de fils , c'est-à-dire des chambres dans lesquelles les fils sont amenés au sortir de l'égoût dans un arrangement spécial et régulier, permettant d'éviter toute confusion et de faire tous les changements qui peuvent être nécessaires pour arriver à grouper les abonnés dans un ordre que nous appellerons l'ordre sympathique, c'est-à-dire d'après la fréquence de leurs rapports, groupement essentiel pour éviter dans leur mise en communication les retards qui pourraient résulter de leur classement aux commutateurs dans un ordre quelconque.
Au point de vue de l'espace de terrain employé par les commutateurs , les commutateurs suisses à table sont peut-être ceux qui exigent le moins d'espaces et le moins d'agencements spéciaux.
Le duplicate -system a également pour but de restreindre , autant que possible l'espace occupé par les agencements d'un bureau central.
Ces dispositions ont aussi pour but de répondre aux exigences d'un service excessivement actif et sont applicables à des bureaux comportant au moins 500 abonnés et un mouvement considérable de communications.
Le nombre de fils que l'on peut amener dans un même bureau ne saurait dépasser sans inconvénient 500 ; au delà de ce chiffre , il est préférable d'avoir dans le même local ou dans des locaux séparés, un bureau tout à fait indépendant du premier; le service des communications en sera d'autant mieux assuré.
Aux États-Unis , on rencontre des installations téléphoniques dans lesquelles, sur un même fil, on a branché plusieurs abonnés.
On est arrivé par différentes combinaisons à faire que chacun d'eux peut occuper le fil sans que les autres puissent intervenir et gêner sa conversation pendant le temps qu'il occupe. C'est à l'aide de commutateurs spéciaux ou d'appareils à mouvement d'horlogerie qu'on est arrivé à ce résultat et, dans ce cas naturellement , le prix des abonnements se trouve réduit dans la proportion du nombre d'abonnés branchés sur un même fil.
En France , une application aux abonnements téléphoniques à tous les étages d'une même maison est en cours d'essai dans les nouvelles constructions de la Société des immeubles de la plaine Monceau. Chaque locataire d'une même maison pourrait ainsi , à tour de rôle , occuper le fil unique reliant cette maison au bureau central le plus proche et par conséquent jouir des mêmes avantages offerts aux abonnés ordinaires avec cette seule différence qu'il partagerait le fil avec les autres locataires.

Nous terminerons ce qui est relatif à l'exploitation des bureaux téléphoniques, en donnant quelques chiffres qui montreront l'importance qu'acquiert de jour en jour l'emploi du téléphone dans Paris , puisqu'entre 1,500 abonnés actuellement reliés , il s'échange journellement plus de dix mille communications par jour .
Le temps nécessaire pour l'établissement d'une communication ne devrait guère excéder une minute , si l'abonné qui est demandé , venait immédiatement à l'appareil répondre à l'appel qui lui est fait .
Dans un exposé aussi rapide , je n'ai pu qu'indiquer les points essentiels des importants problèmes qui intéressent l'organisation et l'exploitation des réseaux téléphoniques .
Bien des difficultés sont encore à surmonter pour atteindre à une solu- tion complète de la question . La voie est ouverte maintenant , nul doute qu'on y arrive .

M. LE PRÉSIDENT remercie M. Berthon de sa très intéressante communication .